Citat:
Ursprungligen postat av
PeoFallmo
3230s förehavanden är utredda. Inget konstigt med den.
1520s uppgifter om att de åkte direkt på UHs anrop stämmer ju öppenbart inte, men det finns inget å andra sidan som tyder på att sysslat med något som de inte har redovisat. Personer har sett dess väg från kungsträdgården upp mot DBs gata där den svänger in ca 23.25.
Holmèr var i Dalarna det är fullständigt klart.
Östling var i sin bostad där han hade flera besök under kvällen och natten, visserligen inte för hela tiden, men inget tyder på att han inte vär där under hela tiden. Han var dessutom påtagligt påverkad av sitt tillstånd den kvällen enligt de som träffade honom den dagen.
Dekorima-mannen är ett hjärnspöke som inte funnits i verkligheten.
Den verkliga person som befunnit sig vid Dekorima före mordet är Björkman.
Jag och en "kollega" hittade en gammal artikel från årsdagen 1988 där Gedda berättar om mannen han och Wikström såg. Jag nämnde den för min kontakt som spontant då nämnde till mig att Gedda borde höras igen angående detta, vilket han strax efter det att jag nämnde artikeln också blev. Min kontakt återkom senare med uppgiften att Gedda hörts igen och att man inom PU hade en klar uppfattning om vem mannen Gedda och Wikström såg var. Mer fick inte jag veta.
Enligt min kontakt, som var delaktig i utredningen kring de militära delarna som rörde palmemordet, var det ingen övning i militär eller polisiär regi den kvällen.
Detsamma gäller WT-spåren, vilket nog är bland de saker som utretts mest under åren. Det går inte koppla dem till MOP, det går inte ens att bekräfta att de är något som faktiskt fanns i verkligheten.
Enligt min kontakt var det en polisinsats vid norra bantorget/Vasagatan vid ca 21.30 den kvällen.
Kan du komma med källor också eller anser du dig vara så trovärdig i dig själv att några sådana inte behövs? Det känns besynnerligt. Vilken är din agenda? Vad är din källa till att det är "fullständigt klart" att Holmér var i Dalarna under kvällen? Inte hans chaufför iaf, eftersom han väl har uppgett att han körde Holmér på Sveavägen strax efter morden? Är det hotellkvittot du pratar om eller har du ytterligare "källor" av privat karaktär, som vi i tråden förväntas lita på bara för att?
Flera av de mest intressanta WT-spåren utreddes inte alls förrän Norra Magasinet med Borgenäs i spetsen lyfte fram dem och ifrågasatte varför de inte hade utretts flera år efter mordet (bland annat Magnus Prims vittnesmål, trots att den var i anslutning till mordet såväl tids- som avståndsmässigt).
Angående mannen som Gedda och Wikström såg, om din källa tror sig veta vem det var kan han väl gå ut med det.. det är ganska anmärkningsvärt att Wikström mer eller mindre verkar ha hindrat Gedda från att höra mannen, väl? Själva beteendet att inte stoppa personer för att höra upplysningsvis om de sett någon känns anmärkningsvärt på gränsen till misstänksamt. På samma sätt som det är misstänksamt att polisen inte stoppade LJ när han kom gående ner för David Bagares gata, även om han inte stämde överens med ett eventuellt signalement som inte ens hade kablats ut. Det normala är väl att ställa frågor om han sett något, precis som LJ stoppade YN när de möttes på trappkrönet och frågade henne om hon sett en springande man osv.
