Citat:
Det handlar givetvis om att kvinnor föredrar att kunna välja och vraka ur en stor pool av män och samtidigt veta om att de män som blir bortvalda verkligen blir bortvalda. Det finns en sadistisk njutning i att veta att man har makten att ge men också att förvägra. Ifall då de män som blir bortvalda rycker på axlarna och går hem och knäpper på VR-headsetet och umgås med sin elva-av-tio-hentaiflickvän istället så försvinner en del av den här makten som kvinnor har. Där ligger "faran" och orsaken till "larmet".
Det handlar inte om världsekonomin eftersom även AI-flickvännerna kan monetiseras med exempelvis månatliga subscriptions eller kläder och tillbehör, så det går givetvis att tjäna pengar även på den här trenden. Men det är som sagt inte där problemet ligger utan i att maktbalansen rubbas.
Vi ser samma sak när det gäller sexleksaker. En stor fet Rabbit är ett feminint statement, här har vi en tjej som kan ta hand om sig själv och som inte behöver en karl för att njuta. Girl power och sexigt. En man med en Fleshlight är en helt annan sak, där talar vi om en sorglig figur som inte kan få äkta vara utan får nöja sig med att sitta och gnida dasen med en slipprig plastpåse. Tragiskt, patetiskt, avmaskuliniserande. Allt handlar om att kvinnors sexualitet är fräsch och sexig och progressiv samtidigt som mäns sexualitet är problematisk, äcklig och måste kontrolleras.
Det är där vi befinner oss när vi nu börjar tala om den här nya tekniken och dess möjligheter som främst kommer att utvecklas av och användas av män. Därför blir den problematisk. Och vi män är inte bättre. Vi står för att en hel del av de här attityderna cementeras och att kvinnorna får behålla makten över vår sexualitet. Se exempelvis det här inlägget.
Det handlar inte om världsekonomin eftersom även AI-flickvännerna kan monetiseras med exempelvis månatliga subscriptions eller kläder och tillbehör, så det går givetvis att tjäna pengar även på den här trenden. Men det är som sagt inte där problemet ligger utan i att maktbalansen rubbas.
Vi ser samma sak när det gäller sexleksaker. En stor fet Rabbit är ett feminint statement, här har vi en tjej som kan ta hand om sig själv och som inte behöver en karl för att njuta. Girl power och sexigt. En man med en Fleshlight är en helt annan sak, där talar vi om en sorglig figur som inte kan få äkta vara utan får nöja sig med att sitta och gnida dasen med en slipprig plastpåse. Tragiskt, patetiskt, avmaskuliniserande. Allt handlar om att kvinnors sexualitet är fräsch och sexig och progressiv samtidigt som mäns sexualitet är problematisk, äcklig och måste kontrolleras.
Det är där vi befinner oss när vi nu börjar tala om den här nya tekniken och dess möjligheter som främst kommer att utvecklas av och användas av män. Därför blir den problematisk. Och vi män är inte bättre. Vi står för att en hel del av de här attityderna cementeras och att kvinnorna får behålla makten över vår sexualitet. Se exempelvis det här inlägget.
Spekulationer förstås men tyvärr misstänker jag att du, åtminstone delvis, har rätt i det du skriver. Det tycks ofta ses som ett problem när män, på ett eller annat sätt, väljer bort kvinnor, men ytterst sällan när kvinnor väljer bort män.
Om någon exempelvis blir ratad hundratals gånger på Tinder, vilket trots allt är långt vanligare för män, och efter det väljer att istället skaffa en sexdocka eller en "virtuell flickvän" ses det senare valet som ett problem snarare än att personen ratats.
