Jag har hittat en störande anakronism i The Battle of Britain.
https://youtu.be/dmsXyJgzk-8
Vid ca 1.53.00 och ca en halv minut framåt syns en rollfigur som är sönderbränd i ansiktet, han säger att han brunnit i en Hawker Hurricane.
Det som retar mig är att han förvisso är hemskt skadad, men har läkt snyggt och fint.
När fasen ska han ha hunnit bränna sig så hemskt och sedan läka ihop så fint?
Filmen/slaget utspelas sensommaren 1940 och Hawker Hurricane flög för första gången 6 november 1935.
Jag har två teorier:
1/ Man har av respekt valt att ta med en veteran från kriget i en cameoroll utan att ta hänsyn till att det ser fel ut med tanke på läkningsprocessen i förhållande till tidslinjen i filmen.
2/ Det ska föreställa att mannen har kraschat en tidig maskin under fredstid och således haft några år på sig att läka snyggt.
Vad tror panelen?