Citat:
Ursprungligen postat av
insolventen
I slaget vid Lund 1676 stod Karl XI i den högra flygeln. Den danske kungen stod på motsatt sida på deras vänstra flygel när båda flygarna dundrade mot varandra. Så rimligtvis bör de ju ha sett varandra? Kunde de hamna i duell med varandra?
Hur vågade kungarna gå ut på slagfälten precis mot fienden? Minsta lilla musköt eller värjstick och de hade varit döda. Karl XI saknade dessutom tronföljare så hade han dött hade det varit kört. Varför inte stanna hemma och låta generalerna sköta allt istället? Tror knappast en 20 årig kung kan mer än en 50 årig erfaren general.
Om de nu inte krigade på slagfälten, vad var då meningen med att de stod vid fronten? Om de bara ska agera staty kan de lika gärna ha stannat hemma eller borta vid lägret.
Och varför hade man fanbärare, trumpister och trummor? Hade det inte varit bättre att använda den resursen till att kriga istället för att stå med obetydliga flaggor och trumpeter? Var folk helt enkelt efterblivna förr i tiden? Och varför var fotfolket aldrig rädda när de gick mot fienden? Hade det varit jag hade jag sprungit hem eller gömt mig på gården istället för att stå i en linje och gå mot en säker död.
Och hur gjorde man när mörkret föll? Det fanns ju inga gatulyktor då. Måste ju ha varit bäcksvart. Hur såg man varandra och skilja på vän och fiende? Hur visste man var man skulle ta sig efter striden (reträtt exempelvis) om man inte ens kan se nord och syd? När slaget vid Lund tog slut vid 17 och 18 tiden en decemberkväll hade solen gått ner för länge sedan.
Kungen var högste överbefälhavare, så om han inte var helt lam och lytt förväntades det att han skulle finnas på plats och leda striden, givetvis var han omgiven av generaler och högt uppsatta officerare som kunde "hjälpa" honom att fatta rätt beslut. Men beslutet var i slutändan hans att fatta. Därför brukade kungen och hans entourage se till att ta en hög kulle eller annan lämplig höjd i besittning, från vilken han hade en strategisk överblick över slagfältet och kunde utdela order i realtid.
Trummor, trumpeter och fanor användes därför att det var det bästa (enda) sättet att före radions tillkomst ge order till trupperna i realtid. Fanor var särskilt användbara när det gällde att kommunicera på längre avstånd än vad den mänskliga rösten, trummor och trumpeter tillät.
Kungarna, åtminstone efter medeltiden, gav sig relativt sällan in i den direkta striden man mot man. Och om kungen visade sig på själva slagfältet var han oftast omgiven av en stor styrka personliga livvakter. Så det var inte direkt lätt att komma kungen nära nog för att döda honom. Gustav II Adolf dog för att han red fel i dimman och kom in på fientligt territorium ledsagad endast av några få livvakter. Och Karl XII dog på grund av sin egen dumdristighet. Han hade åtskilliga gånger vid tidigare belägringar gått fram till de främsta ställningarna och personligen lossat skott mot - och ofta träffat - fiendesoldater. Men vid Halden hade han helt enkelt otur.