West Memphis Three- teknisk bevisning och DNA?

Säger inte du har fel (även om jag inte tror samma)
Vad tycker du pekar åt det hållet?
Att han sågs nära platsen? DNA spåret (som kunde kommit hemifrån)

Jag anser det så otroligt logiskt att det var Damien och hans ”kumpaner”
Tre tonåringar som lurar iväg tre killar.
Även om pojkarna bara var 8 år gamla är barn (speciellt pojkar) kvicka och med bara en och till och med två vuxna svåra att hantera….även med diverse hot.

Den liberala vapenkulturen får mig också att tro att OM en vuxen skulle utfört det så hade pojkarna skjutits ihjäl…

Nej..finner det så otroligt logiskt att Damien och hans lilla gäng…med Damien som ledare och Misskelly som ”vakt/jägare” utförde morden.
Hur..och varför skulle Misskelly erkänna? Vad skulle han vinna? Trots sitt låga IQ (som dessutom är ifrågasatt om det verkligen var så lågt) sätta sig själv på brottsplatsen??! Han hade ju bara kunnat namnge Damien som den skyldiga? Eller Hobbs? Eller vem Sören som helst om hans motiv var att ta sig ur förhörsrummet!

Rätt personer blev dömda..fast Damien borde fått sin dom att hamna under jord.
Vän med Johnny Depp…herregud som det skulle tala för nån sorts oskuld i mordet..

Nej det fanns inga DNA bevis på att Damien utfört detta mord…men…det fanns INGA DNA-spår..så att deras spår inte fanns där heller avgör ingenting för mig…snarare att platsundersökning och obduktion är utfört för jävla dåligt (hej 90-talet i fattigt område i usa)

Tror däremot inte att Damien tänkte satanistiskt döda pojkarna…en skrämsellek tror jag som spårade ur…kanske när Michael flydde och Misskelly jagade efter honom. Panik uppstod…
Att dom alla tvärvägrar att ta på sig mordet väger inte in något alls för mig. Vad skulle dom vinna på det??! Speciellt inte idag 30 år senare, inte då heller då de var dömda till död eller livstid. De hade ALLT att vinna på att neka, ALLT.

Damien är kyligast under förhören..rör sällan en min i någon riktning. Kolla på Jason, speciellt under tidiga förhör. Osar skuld…och ja…kanske faktiskt skuldkänslor bakom den där flackande blicken. Misskelly…hör ni hur han upprepar allt? Låter nästan inövat. Tror man hade kunnat banka i honom det ena och andra MEN även han, med sin låga IQ förstod rimligtvis att man inte ska felaktigt ange sig för att vara en del i ett brutalt barnmord.

Förstår inte riktigt vad dina argument för att dom skulle vara skyldiga är?
Som jag förstår det är det enda du baserar det på dina egna "logiska" tankar?

Terry Hobbs sågs nära platsen, det finns DNA och han var styvfar till en av pojkarna. Statistiskt sett så är en styvfar väldigt ofta den skyldiga när ett barn dör. Han är också återfallsförbrytare och våldsbrottsling.
Så jag förstår verkligen inte varför din känsla att det är otroligt logiskt skulle trumfa det.

Se de här dokumententärerna::

https://m.imdb.com/title/tt12121450/?ref_=ext_shr_lnk

https://m.imdb.com/title/tt0239894/?ref_=ext_shr_lnk

https://m.imdb.com/title/tt2028530/?ref_=ext_shr_lnk

https://m.imdb.com/video/vi351685864...f_=ext_shr_lnk

https://m.imdb.com/title/tt2130321/?ref_=ext_shr_lnk

Det vidriga är att det var mer eller mindre tvungna att gå med på en sk
ALFORD PLEA. Damien riskerade dödsstraff.
Den går mer eller mindre ut på att du är fri att gå, du får säga att du är oskylfig , men i alla register står du fortfarande som skyldig och dömd barnamördare.
Det är BEKVÄMT för alla instanser som gjort så många fel, klantat sig så bedrövligt.
För hade dom VERKLIGEN varit skyldiga skulle de såklart inte släppts ut.
Skulle Tex TedBundy fått gå?

De har länge försökt få till utredning av DNA men i alla fall i Damiens fall blir han förvägrad det pga att han inte längre sitter inne! Vilket vansinne! Det finns MASSOR att hitta om allt krångel kring det här med DNAt som friar alla 3,som INGEN tydligen tänker ta i.
Och under tiden går den riktiga mördaren lös!

Men det här har aldrig upphört att sluka upp mig.
Man blir arg, förbannad, ledsen.

Den riktiga mördaren han stack illa kvickt när han fick veta att han var misstänkt.
En av småpojkarnas stypappor t o m
Terry Hobbs.

Hur tänker du då Hobbs har hållit ”pli” på tre pojkar samtidigt? Med en medhjälpare? Vem? Hur?

Och gällande DNA så nja. Fanns ju massa tygfibrer från kläderna som WM3 också..
DNA på skorna som hittades från Hobbs kan ju kommit dit eftersom pojken bodde med honom men HUR ska fibrerna från WM3 hamnat där?

Varför placerade Misskely sig själv och två andra i denna situation? Varför sa han inte bara han hört tex att Damien gjort det?

Hur kommer det sig att just Misskelley hade så mycket rätt i sin initiala berättelse? Oavsett om den var under press?