Läs mitt svar noggrant!
Jag blir så frustrerad på alla svagbegåvade som inte kan hantera verkligheten utan intalar sig att det inte finns en förmögenhetsskatt i Sverige för att myndigheterna sagt det.
Det är dessutom ganska slugt att införa en avkastningsskatt efter 30 års fallande inflation. Man är väldigt naiv om man tror att det inte fanns ett timing-element i lanseringen av avkastningsskatten - för vad kommer efter fallande inflation? - Jo, toppade obligationsräntor på sikt, och avkastningsskatten är knuten till statslåneräntan, så det säger att:
Avkastningsskatten kommer att toppa på 10 % och avkastningsskatten är i praktiken bara en
förlängning av förmögenhetsskatten. Staten "bjöd på skattefrihet på kapital" i en enda stor lögnaktig marknadsföringskampanj som bara syftade till att få kapital att stanna kvar i landet (lite till).
Svenskar är kända för att vara naiva och de senaste kampanjerna om att sänka skatten på ISK/KF, att göra de första 300 tusen kronorna skattefria osv, det är
BARA nonsens!
För det första så kommer inflationen att lyfta upp alla som JUST NU är under barriären på 300 tusen kronor och när de är över barriären så kommer inte heller de att undkomma den skyhöga beskattningen. För det andra, i en finansiell miljö där avkastningsskatten är på 10 % så är inte den sedvanliga kapitalvinstskatten på 30 % utan den har sannolikt drivits upp till 50 %.
Sen har du det nya tillgångs-och-skuldregistret som har tagits fram för att göra ärliga ekonomiska modeller om framtiden
data:image/s3,"s3://crabby-images/fec92/fec92ca3e2ccce7110e50a2fb38ad14579cc0293" alt="Rolleyes"
. Det är samma naiva idioter som tror på det som tror att Sverige aldrig tog bort förmögenhetsskatten. Gissa vad det registret kommer att användas till? *
Notera också att vägen upp till 10 % avkastningsskatt inte är en raketprocess under ett enskilt år, utan det ena året har du 6 %, sen 8 % sen 10 % och där toppar den för att falla till 9 %, 8 % osv. Det är en
process som kanske tar 10 år att gå igenom, och varje gång du måste betala skatten som ska in vare sig du går med vinst eller förlust, så måste du ju sälja innehav som kanske går med förlust för att finansiera skatten. Det är en oerhört skadlig skatt och på de nivåerna jag pratar om är den inte bara skadlig utan toxisk!
Slutligen vill jag säga att jag haft kontakt med Finansdepartementet och det finns inga som helst planer på att sätta ett tak på HELA skatten utan de kommer att låta linan löpa hela vägen ut för att de vet att de flesta är för dumma för att inse vart det är på väg, och de vill ju självklart maximera skatteintäkterna mot vetskapen att ingen förutom några få begriper vart det är på väg.
Jag lämnar landet snart och orsaken är utvecklingen här på alla fronter, det ekonomiska, det sociala, den kulturella, det politiska, you name it - allt håller på att rasa samman. Ju närmare utgången jag kommit desto mer har min frustration börjat komma ut. Man har nog svalt mycket genom åren och det kommer ut nu när det är dags att ge sig av...
* Inte bara handlar det om att planera för vem och hur mycket man ska sno; för er som äger fysiskt guld; Här ska ni se upp! - För här uppstår en öppning som med lite myndighetskreativitet och med hjälp av det nya tillgångsregistret, kan leda till att ditt guld konfiskeras eller beskattas.
De säkraste länderna att äga fysiskt guld i är
1) Schweiz
2) Singapore
3) Caymanöarna
3) Förenade Arabemiraten
Citat:
Ursprungligen postat av
Uncorruptable
ISK är en variant av förmögenhetsskatt.
Och så har vi fastighetsskatten också. Som kallas för avgift men är en skatt det med.