Kommunal är ju oense med sin motpart om div saker och lagt ett varsel om strejk som kommer börja gälla från 18/4.
https://www.kommunal.se/nyhet/kommun...kr-och-sobona#
Var in och tittade på deras sida och vilka verksamheter som är uttagna i strejk. Var ett potpurri från norr till söder.
Ett av kraven för strejk de har är brandmän och lss personals krav på arbeta dygn, men inte en brandman uttagen i strejken? Visst de måste ändå åka på larm så det kanske lite tandlöst men allt annat kan de lägga ner så viss påverkan kan det ha.
Tycker det är märkligt att en av kärnfrågorna man strider om så tar man inte ut de som berörs i strejk?
Vore det inte bättre att om man ska markera ett missnöje att man direkt tar ut samtliga i Sverige som berörs av frågan i strejk direkt? Visst påverkar det även om man stänger ner ett dagis kök och föräldrarna får skicka med smörgåsar till sina barn men man är ju långt ifrån de som berörs i första hand.
Vore väl bättre om kommunal slår på stort direkt då de ganska enkelt kan lamslå viktigare funktioner i samhället ganska enkelt, nu väljer man någon feg väg istället som inte direkt ställer motparten på tårna direkt.
När jag arbetade hade vi chef som var involverad i svenskt näringsliv och företaget låg alltid med som ett av dem som skulle ut i strejk. Visst annat avtal och annan motpart, men då skulle en strejk snabbt slå mot företaget där motpart fanns, lite strategiskt av det förbundet.
Kommunal verkar inte tänka på samma sätt, vill de ha kraft bakom hot om strejk måste det ju ha en stor påverkan i samhället som typ ta ut alla dagis verksamheter i strejk i hela Sverige som ett exempel, då påverkas hela samhället direkt.
Visst kritik om man gör så, men man spänner musklerna ordentligt. Eller väljer man bara nagga i kanter för slippa betala ut från sin strejkkassa?
Vad tycker ni?
https://www.kommunal.se/nyhet/kommun...kr-och-sobona#
Var in och tittade på deras sida och vilka verksamheter som är uttagna i strejk. Var ett potpurri från norr till söder.
Ett av kraven för strejk de har är brandmän och lss personals krav på arbeta dygn, men inte en brandman uttagen i strejken? Visst de måste ändå åka på larm så det kanske lite tandlöst men allt annat kan de lägga ner så viss påverkan kan det ha.
Tycker det är märkligt att en av kärnfrågorna man strider om så tar man inte ut de som berörs i strejk?
Vore det inte bättre att om man ska markera ett missnöje att man direkt tar ut samtliga i Sverige som berörs av frågan i strejk direkt? Visst påverkar det även om man stänger ner ett dagis kök och föräldrarna får skicka med smörgåsar till sina barn men man är ju långt ifrån de som berörs i första hand.
Vore väl bättre om kommunal slår på stort direkt då de ganska enkelt kan lamslå viktigare funktioner i samhället ganska enkelt, nu väljer man någon feg väg istället som inte direkt ställer motparten på tårna direkt.
När jag arbetade hade vi chef som var involverad i svenskt näringsliv och företaget låg alltid med som ett av dem som skulle ut i strejk. Visst annat avtal och annan motpart, men då skulle en strejk snabbt slå mot företaget där motpart fanns, lite strategiskt av det förbundet.
Kommunal verkar inte tänka på samma sätt, vill de ha kraft bakom hot om strejk måste det ju ha en stor påverkan i samhället som typ ta ut alla dagis verksamheter i strejk i hela Sverige som ett exempel, då påverkas hela samhället direkt.
Visst kritik om man gör så, men man spänner musklerna ordentligt. Eller väljer man bara nagga i kanter för slippa betala ut från sin strejkkassa?
Vad tycker ni?