Statliga stiftelsens lägenheter gick till chefernas barn.

En stiftelse är väldigt knepig att hantera. Den är juridiskt sett ingen association då den saknar såväl ägare som medlemmar utan endast består av en påse pengar. Dock är den en juridisk person och kan förvärva rättigheter (t ex köpa en fastighet) och ikläda sig skyldigheter (t ex ta upp lån).

Hur en stiftelse skall styras framgår av den så kallade stiftelseurkunden, vilken inte sällan är gammal och kanske inte helt tillämpbar i ett modernt samhälle. Att ändra reglerna (statuterna) är extremt svårt och tidskrävande.

Det är Länsstyrelsen som sköter tillsynen av stiftelser.

Således finns inte mycket ”staten” kan göra egentligen.

Detta är självklart helt förkastligt. Nu får dessa personer som sannolikt inte kan känna skam ändå stå i skamvrån en stund. Mediadrevet lägger sig och de kan nog pusta ut om något halvår. Men det de inte tänker på är ju att de avslöjat sig totalt. För vad är det egentligen för någonting som de tillskansat sig i detta fall?

Jo, i detta fall har man har ordnat med något så "exklusivt" som hyreskontrakt till sina egna barn och familjemedlemmar. Hyreskontrakt??? Om man nu är "ordförande" eller "generalsekreterare" hur kan man ens befatta sig med hyreskontrakt? Gör man inte saker ordentligt och investerar i bostadsrätter eller fastigheter för sina barn om man nu är så fin, framgångsrik och lyckad?

Fina titlar och hög lön men de lallar på med hyreskontrakt som de dessutom myglat sig till. Köper de Rolex-kopior i Thailand också? Ja, mest troligt. Den genuina eliten köper väl knappt äkta Rolex-klockor nu för tiden, eller? För mycket Orten-vibb på dem. Finns finare och dyrare prylar att köpa.

Inser de inte att utöver att måsta svara på "jobbiga" journalisters frågor så har deras eget agerande avslöjat att de må vara riksdagsledamöter, generalsekreterare, landshövding eller något annat "fint" med det är bara en yta och deras agerande avslöjar att de egentligen inte har råd att leva på den nivå och med den materiella standarden de vill ge sken av. Nu fattar ju alla att de egentligen inte tillhör eliten i samhället även om de har sina namn och porträttbilder på webbsidor som presenterar styrelser eller ledningsgrupper.

En generalsekreterare som inte är en wannabe behöver inte ordna "hyreskontrakt" till sin son genom att utnyttja "sina kontakter". De köper och investerar en bostadsrätt alternativt hela fastigheter och förenar nytta med nytta. Barnen får någonstans att bo och samtidigt får man avkastning på kapitalet på 10-15 års sikt.

Vad patetiskt att gå till jobbet "och dra i några trådar" för att fixa ett vadå...

Hyreskontrakt???

Kan Länsstyrelsen alltså ställa stiftelsens ledning till svars för sina handlingar? I det aktuella fallet är ju frågan endast av akademisk karaktär eftersom länsstyrelsen i Stockholm som bekant leds av en lika korrupt person, tillika partikamrat, som stiftelsens generalsekreterare.
Denna stiftelsen beskrivs som statlig och styrelseledamöter utses av regeringen. Kanske regeringen är rätt instans för att utdela en uppsträckning?

Man måste få se och läsa själva stiftelseurkunden/stiftelseförordnandet (reglementet) för att förstå hur den stiftelsen är tänkt att fungera.

Vi ska nog inte hänga upp oss på begreppet ”statlig stiftelse” så mycket.

https://www.lansstyrelsen.se/stockho...tiftelser.html

Lagen som reglerar stiftelser:

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...sfs-1994-1220/

Det är så här det funkar i storstäderna med dessa ”fiktiva bostadsköer”…

Och ingen politiker vill någonsin tala om elefanten i rummet… Tage Erlander fick frågan om hur man ska få lägenhet i Göteborg om man inte har pengar och svarade 1966 ”man får ställa sig i bostadskön”… även sossen redan då kunde se igenom detta hyckleri och Tage förlorade valet på grund av sitt svar.

Ändå låter man bostadspolitiken vara den samma trots olika regeringar sedan dess.. hyckleriet fortgår för det gynnar de som köper svart eller har ”en polare som är värd”

Glöm inte att det är S och C politiker som styr stiftelse, som vanlig 1/2 kriminella politiker som har en finger med spelet.

Gudarna vet hur det är vara barn till en sjuk mamma

Haha ja verkligen patetiskt! Men dom kanske är, trots sin höga lön, såna där odugliga MonaSalin-typer som har betalningsanmärkningar och inte kan få lån hos banken ?

Så går när man släpper in kriminella klaner i att styra över vanliga människor liv.

C hade tom en nämdeman i Solna tingsrätt som friade en person pga att den tillhörde en finnare familj. C klara inte ens av behålla en grundstött Rysk ubåt eftersom dåvarande statsminister ville behålla sin överste title inom KGB, och dom klara inte av att låta bli att myggla, men så har partiet en kriminell turk som führe oxå.

Sossar myglar alltid, sista hederliga sossen var Tage Erlander.

Någon förvånad i cirkuslandet?

Mer från Aftonbladet (och för en gång skull gillar jag deras journalistik):

https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...nnna-barnhuset

Håller med om allt.

Ex citat:

”Somalia, Venezuela, Syrien och Sydsudan. Det är världens mest korrupta länder enligt Transparency International. Gemensamt för länderna är att ekonomierna sedan länge har imploderat. Någon fungerande marknadsekonomi existerar inte.
I sådana samhällen återstår bara korruption.
Tankarna går osökt till Stockholms bostadsmarknad. I det rika och för det mesta välfungerande Sverige utgör den en liten stat i staten, en enklav av dysfunktionalitet i u-landsklass.”

och

”Riksdagsledamoten Fredrik Lundh Sammeli sträcker sig till att granskningen ”väcker frågor”.
Ja, här kommer en fråga: Var är din avskedsansökan?”

Lustigt att alla deras kommunikatörer inte kan prestera bättre svar än detta
Man lägger en länk som ska leda till deras fastighets bestånd till en hitte-på sida. Antagligen vill man försvåra granskningen av vilka som bor i deras fastigheter. Nu kommer alla som fått lägenheter pga nepotism snabbt skriva sig på andra adresser.
https://allmannabarnhuset.se/nyheter...a-fastigheter/