Citat:
Ursprungligen postat av
LeTeigneux
Tja, man kan argumentera för att även marxismen har sina rötter i kristendomen.
Hedenius beskrev på sin tid kristendomen som hysande ett värre klasshat än kommunismen. (De rika skall brinna i evighet osv.)
Mao uppmanade de kinesiska kommunisterna att läsa Bibeln för att på sås ätt bättre förstå Marx och Engels skrifter eftersom så många uttryck, talesätt, liknelser var hämtade därifrån.
Tom Holland har sagt och skrivit mycket intressant i ämnet. Hur kristendomens tankevärld skilde sig något enormt från de tidigare grekiska och romerska idealen, med tankar om att "de sista skall bliva de främsta" och att alla är vi lika inför Gud. Och att protestanterna efter att ha rationaliserat bort det mesta av mystiken till sist även rationaliserade bort Gud, men fortsatte tro på de kristna värderingarna om allas lika värde, om kamp för jämlikhet osv.
Så dagens vänsteråsikter har nog en hel del kristna rötter även de.
Vänsterns åsikter kommer egentligen från Marx pilpul enbart. Sedan kan man förstås projicera det på annat, som Jesus eller annat som passar.
Men det som kännetecknar de marxistiska åsikterna, är alltid de två motstående kollektiven. De kan aldrig vara tre. Sen ska man avskaffa skillnaderna mellan dem. Det sätt man ser som lösningen är att förtrycka de i det överordnade kollektivet till samma nivå som det underordnade och sen ska alla bli fria. Halleluja! För det är egentligen en sorts religion. I praktiken blir det istället två nya kollektiv. Nomenklaturan, förtryckarna och proletärerna, de förtryckta. Så enligt Marx ska då de förtryckta befria sig från nomenklaturan och därigenom bli fria. Alltså avskaffa marxismen.
Sen kan man förstås tänka sig att ideologin tilltalar vissa, både nu som förr, utifrån hatet mot de rika. Men det är inte grunden till ideologin.
Nu vet jag inte om Jesus sa att rika skulle brinna i helvetet, utan att de skulle ha väldigt svårt att komma till himlen. Men t.ex. att ge bort alla sina ägodelar till fattiga, gällde alla, inte bara rika. Att ha ägodelar som man var fäst vid var fel. Medan marxismen än materiell. Alla ska ha samma. Inte hade han samma syn på makten heller. Plockar man bara det man anser passar, kan man få honom till marxist på det sättet. Men inte om man ser helheten.