Flicka mördad, tre är misstänkta för inblandning i mordet, Landskrona (2024-07-23)

Kan vara postadress, du är sällan skriven på ungdomshemmet du är placerad på, mig veterligen.

Troligen har hon ingen kontakt med biologiska familjen. Men det framkommer kanske snart.

Soc beslutar om umgängesförbud med föräldrar under vissa förutsättningar, då förälderns beteende kan förväntas försvåra vården av barnet. Fullt rimligt att föräldrar som inverkar på LVU-vården negativt begränsas i umgänget med barnet. Socialtjänsten arbetar tillsammans med föräldrarna, givet att det finns en fungerande dialog. Detta saknas ofta då föräldrarna anser att det saknas vårdbehov, lider av mental ohälsa eller missbruk m.m.

SIS drivs (liksom namnet förtäljer) av staten. På vilket sätt är det då socialtjänstens fel att en ev. konflikt inte lösts?

Du låter rabiat. Man kan nästan misstänka att du haft kontakt med socialtjänsten själv.

Hahaa, nej, mörderskorna sitter ju själva på samma hem, ju.

Jag undrar väldigt mycket över vem som gav dem "permission, och vilken vuxen som hade ansvar för dom under mordnatten......

Häktningsbesked

https://gofile.io/d/B3T3fW

.

HÄKTNINGSFRAMSTÄLLAN (2024-07-26)

https://web.archive.org/web/20240726...lan-2024-07-26


HÄKTNINGSBESKED (2024-07-26)

https://web.archive.org/web/20240726...ked-2024-07-26

"Efternamn och förnamn
M0h@mm€d M€L@K R@$im

Åtal ska väckas senast den 23 augusti 2024 kl. 11.00".

I ett inlägg i tråden nämns att soc kan bryta upp även fungerande familjehemskonstellationer, för att andra familjer/företag ska ”få chansen”. Givetvis VET jag inte om så är fallet här, och om så vore, borde väl ett annat familjehem tagit över?
Fortfarande spekulation: Emilias mamma kanske inte var så lätt att samarbeta med? Det kanske uppstod situationer, där negativa konsekvenser spillde över på dottern? Givetvis menar jag inte att skuldbelägga, men få en förklaring till att det inte blev någon kontinuitet genom åren.
Mamman och Emilia gladde sig åt att hon skulle få ett eget rum, med möbler hon själv valt, hos mamman. Arvet efter den nyligen avlidna mormodern bekostade detta.
Ang mördarnas framtid: finns det någon motsvarighet i Sverige till Broadmoor i UK där de verkligt farliga, fyllda 18, hamnar? Här skrivs ut de ut från Säter, Karsudden och dessvärre även S:t Sigfrid, i parti och minut. När de nått legitim ålder ska de in!

Ab:
”Trots flickans unga ålder yrkade åklagaren på fullständiga restriktioner.
– Det är mer än vad vi brukar göra. Ingen samsittning, gemensam vistelse, inga besök, ingen media eller trådlös kommunikation eller försändelser, sa Tomas Olvmyr.”

De HAR varit placerade på samma hem tidigare.

Inte vid tiden för mordet. Rätta mig om jag har fel.

Så då är slutsatsen att det varit tjafs inne på SIS bl.a för att E kallat A hora och orsaken kan vara att någon pojkvän/kille blivit erbjuden sex av A.
A har sålt sig till äldre & var under 15, räknas som utsatt för övergrepp inte att sälja sex.
Precis som det står i HD ”utsatt för övergrepp” och även rymningsbenägen, nu SIS placerad.
E blir senare med kort varsel istället familjehems placerad, men fanns ännu inget familjehem?
Under tiden soc letar familjehem blir nödlösningen att E placeras tillfälligt hos mamman.
Varför blev det så bråttom att omplacera E från SIS hemmet?
Mamman har ju ingen aning om något, sekretess och mamman inte vårdnadshavare.
Vad vet egentligen personalen på SIS hemmet om detta och varför gavs A permission innan soc hittat ett familjehem på annan hemlig ort?
Något är jävligt skevt med det här & finns nog fler som är indirekt inblandade.

Korrekt.

Ganska sjuk värld vi lever i när du gör en tiktok-video med din nära vän för att sedan några dagar/veckor(? Har inte tiktok så kan ej se datum) senare blir brutalt mördad utav samma vän.

Tyvärr blir de löjliga "straff", men bra att polisen löst de så snabbt, känns stabilt. Och tror att de kommer stanna på dessa tre. De brukar vara 3-4st när de kommer till sånt här. Och hade de varit flera så hade dom suttit redan