Hur stora insatser skulle behövas för att ta bort överskottskolet från luften?

Kollagring i ett träd: t = 167 kg
Skogsdensitet Sverige: d = 70 000 träd / km²
Massa: m = 2.4 · 10¹⁵ kg

Antal träd: n = m/t = 14 371 257 485 029 (14 biljoner)
(Antal befintliga träd: 3 biljoner)

Areal: a = n/d = 205 303 678 km²

Jordens landyta: 510 miljoner km²

Man får säga att det blir en grannlaga uppgift.

Det finns lite olika källor som säger lite olika saker men vi kan väl använda värdet 25 kg per år. Om vi omvandlar 270 ton per sekund till den skalan så rör det sig om ungefär åtta och en halv miljard ton.

Hmm ungefär 340 miljarder träd då. För att balansera, vill säga, sen måste det ju till ännu fler för att få bort överskottskolet.

EDIT: Förr eller senare dör träden och då kommer kolet i träet att återföras till kretsloppet.

Kan vi lita på de ingående siffrorna?

Jag använde tidigare uppgifter i tråden från NASA att det rör sig om cirka tusen ton koldioxid per sekund som släpps ut över hela jorden och från skogsindustri att skogen tar upp drygt 140 miljoner ton koldioxid per år.

Jag förstår inte riktigt.
Kollagring i ett träd: t = 167 kg är det vad kolmolekylerna i ett träd väger?
Skogsdensitet Sverige: d = 70 000 träd / km² är det antalet träd i Sverige delat med arean?
Massa: m = 2.4 · 10¹⁵ kg här är jag inte med riktigt

Ungefär så är det nog.

CO2 släpps ut i hög takt.

Kan man bygga en maskin som avskiljer kolmolekylen från syremolekylerna? Hur ser rent kol ut?

Det handlar varken om kol eller något överskott, så TS är helt fel och du och en massa andra dårar är ute och cyklar...

Är jag ute och cyklar? Jag vet inte om det är ett problem med stora mängder kol i luften utan jag hänvisar egentligen bara till att jag har läst det någonstans, tyvärr minns jag just nu inte var jag läste det någonstans. Mina frågor är bara av teknisk karaktär om hur detta eventuella problem skulle kunna lösas.

Handlar det inte om kol? Kan du utveckla detta, jag får intrycket att du med ditt användarnamn från periodiska systemet skulle kunna vara särskilt lämpad att utveckla det.

Rent kol? Har du aldrig sett bränt trä?

Maskin:
CO₂ + 2H⁺ + 2e⁻ + katalysator + energi = CO + H₂O

Problemet är att energin som krävs motsvarar mer koldioxid än vad processen ger, såvida inte man kan finna en grym katalysator.

Alltså måste man spjälka koldioxiden med sol eller vind, eller finna en katalysator. Därefter kvarstår problemet att ta hand om den giftiga kolmonoxiden i ytterligare ett steg.

Maskinerna kallas annars växter, som gör detta med fotosyntes. Kan man efterlikna fotosyntesen? Ett nobelpris i kemi väntar den som kan finna en metod.

Okej, det var inget bra förslag att dela upp molekylen eftersom går åt mycket energi om jag förstår ditt svar.

Kan man få CO2 molekylerna att samlas på ett visst ställe där dom inte gör skada?

Sedan vill jag gärna att du tittar på mitt svar tidigare om din beräkning.

Det finns ytterst ringa mängder kol i atmosfären, då i allmänhet i form av sot eller grafit.

I det fall man använder begreppet kol menar man grundämnet kol i något av sina aggregationstillstånd.

Koldioxidmolekyler i atmosfären är inte kol utan ett helt annat ämne som dessutom är den grundläggande faktorn för allt liv på planeten jorden. Det finns heller inget överskott på gasen CO2 i atmosfären.