Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

1. Opinionsundersökningar är mycket tillförlitliga, däremot är opinionsinstituten och siffernissarna extremt opålitliga.

2. Det enda som är tillförlitligt med betting är att bettarna riskar sina egna pengar, problemet är att bettningen inte beskriver graden av satsningen och att oddsen kan manipuleras av personer som exempelvis kan satsa $10M med samma risktagande som en genomsnittlig anställd riskerar en hamburgare.

I Georgia och Arizona jo. Att de utförs undersökningar som pollar 10% mer demokrater förändrar inte det faktumet.

De senaste undersökningarna där har varit helt jämna, eller knappt plus för Harris.

Det är så ni Trump-anhängare alltid gör, hävdar fel om det inte går åt det håll ni vill, för att kunna påstå att det är valfusk om han förlorar valet. Vilket är ett stående faktum för Trump, varje gång han förlorar, oavsett om motståndaren är demokrat eller republikan, så hävdar han fusk.

Ok du hade inger svar på det jag nämnde kring undersökningar som har mer demokrater än republikaner och tar dessa undersökningar på allvar?

Harris-sekten är verkligen korkade.

Sådant bör instituten kompensera för det. Ska vara ärlig för att jag inte vet exakt hur det går till, men ett institut som visar helt andra siffror än valresultat, kommer ingen ta på allvar till kommande val. Därför strävar instituten efter att hamna så nära sanningen som möjligt.

Trodde att denna tråd handlade om opinionsundersökningarna, inte att vrida och vända på dem till att de måste visa att Trump vinner.

Jag är mycket tydlig med att detta val blir stenhårt, det är inte alls självklart vem som vinner. Men finns tyvärr i princip ingen Trump-anhängare på detta forum som kan resonera överhuvudtaget, allt handlar bara om att Trump redan har vunnit, annars är det fusk. Som det var i de republikanska primärvalen som Trump förlorade. Som det var i presidentvalet 2020. Stackars Trump som bara fått möta fuskande motståndare, både demokrater och republikaner.

Tyvärr så gör dom inte det och straffas ej för det mer än i hur de rankas hos RCP. Du får gärna förklara för mig i hur undersökningar som har 10% mer demokrater ska tas på allvar? Och om så ej är fallet så ligger Harris långt efter Trump?

Trump är alltså favoriten!

De senaste kongressvalen har demokraterna snarast gått bättre än undersökningarna. Det är inte seriöst att påstå att varje undersökning är lutad åt demokraterna, vissa kan säkert vara lutade åt demokraterna, eller republikanerna.
Och är som sagt inte allt säkert att de procentsatser de anger är exakt samma som de svar som de fått, både i USA och Sverige, och alla andra demokratier, gör de kompensationer för om de tror att något parti eller överviktat eller underviktat.

Enligt oddsen knappt 55% för Trump-seger, du skriver, oklart varför, som om det vore 115%.

Nja är väl mer att trumps väg till vinsten är betydligt lättare och kräver inte många nya röster från 2020 för att ta de tre nämnda staterna.

Hur tänker du nu?
är polls över-samplade mot fler demokratiska väljare?

Med vilken faktor då?
1.5 gånger fler?
Vi kan nämligen vikta tillbaka valfri poll med så många du önskar.

Svaret är detsamma. Donald förlorar i en head to head mot kamala just nu.
är det en trend? Svårt att säga eftersom polls bara ger en ögonblicksbild i nuläget och inte kan visa på en trendlinje förrän september

Harris behöver dock inte få några nya röster alls, bara behålla de som Biden fick

Arizona ser inte ljus ut för Donald. Han spenderar inga pengar där. Och håller inga rallies där just nu.

I Georgia höll kamala en gigantisk rally.
Donalds popularitet är främst i lantliga Georgia och inte storstäderna. På landsbygden finns få väljare. Få independent voters.

Donalds ledning verkar vara i Michigan, Wisconsin, Nevada. Jag tror att battleground state för i år blir Wisconsin.

Nej de tillfrågar helt enkelt mer demokrater än republikaner i pollsen, är det verkligen svårt att förstå? Just nu är Trump favorit.