Varför ser man inte längre bankerna i order historiken på Avanza och Nordnet?

Varför ser man inte längre bankerna i order historiken på Avanza och Nordnet?

Gdpr

Beslut av Nasdaq troligen efter önskemål från stora kunder som de tjänar bra med pengar på. Så har det ju dock varit sen slutet på 2022 även på de mindre listorna (och large cap har varit anonymiserad ännu längre) så det är inget som ändrats nyligen.

Haha!!! Hade nästan glömt det där... Var ju rätt underhållande att läsa vad folk skrev om nettoköp försäljningar på olika forum. "Jävla Swedbank har dumpat kursen igen!", "Pareto tankar för fullt", osv, osv.... Men det va ju ändå bra när man kunde se...

Där ser man. Lite oklart om de va data skyddet eller banken som krävde de.

De va nån sa att IG hade nån funktion som gjorde att man kunde se bankerna och deras handel (detta funktion skulle endast proportionella traders ha tillgång till). Men de kan man ju glömma då om de är en lagstiftning och inget som har med plattformen att göra.

Googlade lite och kom på att de va ig:s tjänst L2 som jag tänkte på.

https://www.youtube.com/watch?v=FIzjBhk6-nw

Men vad är man kollat på här egentligen? För de första kan de ju inte va handeln i CFD:er utan den underliggande tillgången (trodde bara att ig erbjöd CFD:er)?

Sen ser man visserligen de anonyma avsluten i den svarat lådan (vilket rolig tillfällighet) till höger men de går väl knappast att korrelera med orderdjupet så man kan lura ut vilken bank som gör vad?

Vore ju kul om någon förstod vad jag partar om. Hehe

Det togs bort med förevändningen att göra handeln mera öppen och rättvis i och med att stora aktörer också blir anonyma och inte längre behöver bluffa sina händer eller gömma sina köp- och säljordrar i darkpools.

Det handlar om att Nasdaq vill tjäna mera pengar genom att locka tillbaka dessa stora aktörer som annars väljer att endast exekvera sina ordrar utanför börsen.

Handelsplatser som ligger utanför börsen som till exempel dark pools skapades egentligen av bankerna som ett alternativ till börsen för att locka till sig de stora aktörerna som blev rövknullade av HFTs på börsen. - Sedan släppte bankerna in HFT-firmorna i sina dark pools.

Ett av argumenten som användes för att motivera anonymiseringen av börsen i Sverige var att USA redan var anonymiserat.

I USA kan du fortfarande se banker och HFT-firmor som Goldman Sachs och Two Sigma i orderböckena när de använder sina egna linor till börsen. Men de kan också välja att routa sina ordrar anonymt till Nasdaq eller någon av alla de andra exchangerna som finns där.

Nu förstår jag inte hur du tänker men det du skriver stämmer inte. Darkpools finns inte för att anonymisera utan för att större innehav ska kunna köpas eller säljas utan att aktiekursen påverkas orimligt mycket.

GDPR gäller privatpersoner, inte banker och företag.

Intresserad av copytrading va de dom som blev lite bra och störde de stora aktörerna kanske? Är de nån som har information som jag skulle kunna ha nytta av?

Företag och banker måste lyda GDPR ja

För att Hedgefonderna har klagat på det och fått det igenom. De vill inte synas och vill göra sina köp eller sälj anonymt. Är det fel? Ja enligt mig så minskar det insynen och ju mindre av det ju mindre transparent aktiemarknad har vi tyvärr.