Flashback bygger pepparkakshus!
2024-05-30, 11:12
  #4261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Fast det fetade har väl inte med problemet med män som är gifta med regerande drottningar/kronprinsessor att göra? Jag kan tvärtom tänka mig, att det är värre för en man som själv uppfostrats till prins (som Prins Philip) eller tillhör högadeln i sitt hemland (som Prins Henrik) att plötsligt få en underordnad roll, än om man är en vanlig kille ifrån Ockelbo, som ändå genom detta äktenskap får en högre status än man någonsin kunnat drömma om.

Dock håller jag med om att "fria äktenskap" ska stoppas, på så sätt att individer som Sofia, Mette-Marit och *Meghan inte ska kunna gifta sig in i kungahusen. Kungarna och prinsarna gifter sig naturligtvis med vem de vill, som andra myndiga personer, men då får de göra som Kung Edward VIII och avgå för Kärleken, om denna inte är lämplig som prinsessa/drottning.

*Med reservation för att Meghan från början inte verkade så uppenbart olämplig som de båda andra nämnda (icke-)damerna. Meghan SÅG åtminstone rätt ut, och hon kunde spela rollen. Det fanns inga nakenbilder eller oäkta barn o.s.v., inget negativt som tydligt syntes utåt. Rasfrågan kunde förstås diskuteras, men den var ändå inget som M själv kunde rå för.

Nej det är väl iofs sant i sig.

Delar förövrigt din synpunkt fullt ut! ska du gifta dig med våp, fine gör det efter att du avsagt dig dina titlar och fördelar. Tragiskt hur utför det har gått, man trodde kanske att de skulle ha lite känsla för rätt personer men har ju visat sig att kungahusen inte alls kan hantera dessa rättigheter så därför bör de tas ifrån dem.
Citera
2024-05-31, 09:22
  #4262
Medlem
PrincessAnnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Fast det fetade har väl inte med problemet med män som är gifta med regerande drottningar/kronprinsessor att göra? Jag kan tvärtom tänka mig, att det är värre för en man som själv uppfostrats till prins (som Prins Philip) eller tillhör högadeln i sitt hemland (som Prins Henrik) att plötsligt få en underordnad roll, än om man är en vanlig kille ifrån Ockelbo, som ändå genom detta äktenskap får en högre status än man någonsin kunnat drömma om.

Dock håller jag med om att "fria äktenskap" ska stoppas, på så sätt att individer som Sofia, Mette-Marit och *Meghan inte ska kunna gifta sig in i kungahusen. Kungarna och prinsarna gifter sig naturligtvis med vem de vill, som andra myndiga personer, men då får de göra som Kung Edward VIII och avgå för Kärleken, om denna inte är lämplig som prinsessa/drottning.

*Med reservation för att Meghan från början inte verkade så uppenbart olämplig som de båda andra nämnda (icke-)damerna. Meghan SÅG åtminstone rätt ut, och hon kunde spela rollen. Det fanns inga nakenbilder eller oäkta barn o.s.v., inget negativt som tydligt syntes utåt. Rasfrågan kunde förstås diskuteras, men den var ändå inget som M själv kunde rå för.
Det bästa vore väl att avskaffa detta förlegade statsskick helt och hållet...
Citera
2024-07-18, 20:25
  #4263
Medlem
PrincessAnnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PrincessAnne
Det bästa vore väl att avskaffa detta förlegade statsskick helt och hållet...
Möt Carl Philips och Sofias yngsta barn, prinsessan Juliana:

https://www.svenskdam.se/kungligt/ca...ulian/10347313
Citera
2024-08-20, 22:39
  #4264
Medlem
larkascendings avatar
Någon som vet bakgrunden och anledningen till att Emma Pernald aldrig blev godkänd medan Sofia verkar ha välkomnats utan några större reservationer?

Har alltid funnit det märkligt; Pernald var ju en helt vanlig helylletjej?
Citera
2024-08-21, 15:13
  #4265
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Ja, det är ju väl känt hur både Prins Henrik av Danmark och Prins Philip av Storbritannien led av den underordnade rollen...

Därför kanske bäst med manlig tronföljd....

Och om det endast finns en kvinnlig tronarvinge så abdikerar hon till förmån för sin man när hon inträder i äktenskapligt förhållande.
Citera
2024-08-21, 15:48
  #4266
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Därför kanske bäst med manlig tronföljd....

Och om det endast finns en kvinnlig tronarvinge så abdikerar hon till förmån för sin man när hon inträder i äktenskapligt förhållande.

DET går ju inte. Det måste vara en blodsarvinge som blir regent. En blodsarvinge till den första Bernadotte på den svenska tronen, i detta fall. Det är det som är själva idén med monarkin. Dessutom skulle kronprinsessorna få ännu värre män efter sig, sådana som bara är ute efter makten.
Citera
2024-08-21, 15:58
  #4267
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
DET går ju inte. Det måste vara en blodsarvinge som blir regent. En blodsarvinge till den första Bernadotte på den svenska tronen, i detta fall. Det är det som är själva idén med monarkin. Dessutom skulle kronprinsessorna få ännu värre män efter sig, sådana som bara är ute efter makten.

Fast nu kommer Victoria vara den sista Bernadotten på tronen, efter henne kommer ätten Westling då deras gemensamma barn är en Westling.

Ulrika Eleonora abdikerade till förmån för sin man Fredrik. Släkten Bernadotte var inte kunglig när den kom till tronen utan var en provinsiell småborgerlig släkt.

Visst du har en poäng med att kronprinsessa skulle kunna få lycksökare efter sig.

Det är ett problem med kvinnlig tronföljd, eftersom den regerande släkten upphör med henne. Barnen räknas till hennes mans släkt.
Citera
2024-08-21, 16:37
  #4268
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Fast nu kommer Victoria vara den sista Bernadotten på tronen, efter henne kommer ätten Westling då deras gemensamma barn är en Westling.

Ulrika Eleonora abdikerade till förmån för sin man Fredrik. Släkten Bernadotte var inte kunglig när den kom till tronen utan var en provinsiell småborgerlig släkt.

Visst du har en poäng med att kronprinsessa skulle kunna få lycksökare efter sig.

Det är ett problem med kvinnlig tronföljd, eftersom den regerande släkten upphör med henne. Barnen räknas till hennes mans släkt.

Så är det normalt ja, men just regerande drottningar är ett undantag. De för kungavärdigheten vidare till sina barn.

Victoria tog inte Daniels efternamn, utan han tog hennes. Han har även kvar sitt eget som mellannamn, men Estelle och Oscar heter inte Westling.
Citera
2024-08-21, 17:11
  #4269
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Så är det normalt ja, men just regerande drottningar är ett undantag. De för kungavärdigheten vidare till sina barn.

Victoria tog inte Daniels efternamn, utan han tog hennes. Han har även kvar sitt eget som mellannamn, men Estelle och Oscar heter inte Westling.

Om vi tar fallet med Karl X Gustav, barnbarn till Karl IX och barnbarnsbarn till Gustav Vasa så räknas inte han till Vasaätten utan till den Pfalziska ätten.
Citera
2024-08-21, 17:47
  #4270
Medlem
TröttSvensks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av larkascending
Någon som vet bakgrunden och anledningen till att Emma Pernald aldrig blev godkänd medan Sofia verkar ha välkomnats utan några större reservationer?

Har alltid funnit det märkligt; Pernald var ju en helt vanlig helylletjej?

Pernalden var mer än godkänd, Silvia och hon är fortfarande tighta.
Det var lillprinsen som tröttna då Pernalden både blev fyllig och inte var särskilt förtjust i amorösa äventyr.
En TomBoy som låter lillprinsen leka passade bättre.
Citera
2024-08-21, 18:13
  #4271
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Om vi tar fallet med Karl X Gustav, barnbarn till Karl IX och barnbarnsbarn till Gustav Vasa så räknas inte han till Vasaätten utan till den Pfalziska ätten.

Ja, men Daniel är ju varken kunglig eller adlig. Så det FINNS ingen ätt på hans sida - ingen som räknas i sådana här sammanhang i alla fall.
Citera
2024-08-21, 20:35
  #4272
Medlem
larkascendings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TröttSvensk
Pernalden var mer än godkänd, Silvia och hon är fortfarande tighta.
Det var lillprinsen som tröttna då Pernalden både blev fyllig och inte var särskilt förtjust i amorösa äventyr.
En TomBoy som låter lillprinsen leka passade bättre.

Var det inte ändå Madeleine som Pernald stod på god fot med?
https://www.svenskdam.se/kungligt/si...ntligt/9953067

Varför gå tio år utan giftermål som prins i arvsföljden när de implicita kraven på ens gemål ändå inte är lika höga som för tronarvingens? Såvida det inte är just kungaparet som av någon anledning motsätter sig? Emma Pernald hade väl knappast något som låg henne i fatet till skillnad från Daniel men framförallt Sofia.

Kan det ha varit så enkelt som att hovet ansåg att Victoria var tvungen att gifta sig först?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in