Färgpanik – Tant Brun bär orange?

Brun är bokstavligen mörk orange.

Ibland vill tant Brun uppenbarligen vara orange, som t.ex. här.

Slog i mitt rimlexikon och gul har sju rimord medan brun bara har fem. Om rimmen var fokus för Beskow hade det kunnat vara en tant Röd. Röd har 12 rimord, död, mjöd m.fl.

Varför måste det stämma exakt med färgen?
Det rimmar väl bättre med brun än orange, och några prickar är faktiskt bruna

Om vi ponerar att barn lär sig saker ur böcker, så kan jag tycka det är olämpligt att ha onödiga faktafel i dom.
Rimmar på vad?

Hur använder man termen bokstavligen över huvud taget enligt dig i så fall?

Skulle till att läsa för syskonbarnen, Elsa Beskows sagor är något som binder samman generationerna — föräldragenerationen tycker om gammelsvenska miljöerna, jag diggar brudarna (får erektion) och barnen gillar att det är sagor med bilder och sånt. Vi läste om tant Grön, tant Brun och tant Gredelin. Eller hur är det egentligen med färgerna? Tant bruns utstyrsel är snarare orange, brandgul eller rentav gulaktig.

På den här biden ser ni vad jag menar. På den här bilden är klänning och hatt av en marginellt mörkare nyans, men inte brun. Syskonbarnen frågade om färgfadäsen och jag kunde inte ge ett tillfredställande svar.

Tant Grön bär onekligen grönt och detsamma gäller för Gredelin, att hon bär gredelin. Men med Brun stämmer inte färgen. Varför då?


Har pappret blekts med tiden eller har uppfattningen om vad som räknas som brunt förändrats sedan böckerna skrevs på 20-talet? Modet växlar ju. Men de där plaggen hade aldrig fått säljas som bruna idag, det hade hamnat hos ARN. Eller ser ni den som brun? Som med den där klänningen som splittrade massorna omkring 2015?

Hur använder man termen bokstavligen över huvud taget enligt dig i så fall?

Om vi ponerar att barn lär sig saker ur böcker, så kan jag tycka det är olämpligt att ha onödiga faktafel i dom.

Rimmar på vad?

Det som är bokstavligt ska tolkas helt konkret. Om någon säger att tusentals euro bokstavligen har kastats i sjön så betyder det att sedlarna verkligen ligger i vattnet, även om talaren sannolikt bara menar att pengarna har använts i onödan.

Edit: Insåg nu att du kanske har något fel på ditt färgseende och inte kan skilja brunt från mörkt orange. I så fall blir det ju bokstavligen samma färg för dig även om det inte blir det för oss andra.

Jag tror att du använder dig av den under de senaste åren populariserade meme-betydelsen av "bokstavligen", där man säger t ex "She's litterally me", när man menar att man identifierar sig med någon. I standardsvenska betyder "bokstavligen" att en utsaga inte är bildligt menad, eller ett kraftuttryck.

hans ut*talande rimmar illa med hans tidigare löfte[/b]