Trump vågar inte ställa upp i ny debatt efter fiaskot mot Harris

Curry?

Fast jag vet inte om han var så rädd egentligen. Han kanske bara var osäker?

Jag gillar inte nödvändigtvis Trumps politik, men han är definitivt inte dålig. Han vann ju förra valet och kommer förmodligen vinna även detta.
I min mening är bästa sättet att behålla och få nya väljare helt enkelt att fortsätta ställa upp i debatter.
Så länge han säger saker som, på antingen ett positivt eller negativt sätt vinklas i media, är helt jävla befängda så vinner han uppmärksamhet.

Debatten bjöd på en del helt bisarra inslag. Sjukt att detta är det bästa USA kan skaka fram.

T.o.m Putin anser att Harris har ett smittsamt skratt, jag tror helt enkelt att du är en ganska usel människorkännare (du är förmodlingen bra på andra saker).

Vissa har förmågan att höja nivån när det behövs som mest, Harris är en av dem. Krävs en låg nivå (som exempelvis vara vice president) lägger hon sig där. Men om uppgiften är svårare (som att stoppa Donald Trump) höjer hon nivån för att även klara den uppgiften. Låg lägstanivå men hög högstanivå, vissa människor har den förmågan.

Hon är där för att stoppa Trump, har inget med ideologi som sådant att göra. Hon är mer en åklagare, än en politiker med färdig värdegrund och partiprogram. Vinner hon, vilket mycket talar för, blir det sannolikt också en fängelsedom för Donald samma månad (november). Så mycket snart är vi av med clownen Trump, med hjälp av åklagaren Harris snarare än politikern Harris.

Diskuterar ni kring en handskakning? Det fanns verkligen inget att läsa in i den situation. Herregud.

Så du tror att alla kriser i världen är beroende på USAs president? Det gör inte jag!

Om du varit lite observant hade du sett och hört hur Kamala såg på Ukrainas självständighet och att vi hjälper dem.

Fruktansvärt hur ryssen sätter sig över självständighet och kan snart vara i vår närhet.

Fakta är vad den är, och det var det ABC gav och när någon ljög och rätta till det med fakta.

90-95% är emot Trump i Sverige, liknande siffor i Finland, Danmark, Norge och Nederländerna. Det är därför man landar så fel om man använder din falska "vänster-höger" skala hela tiden.

Världen är sjukt polariserad, sant. Men mindre polariserad än för 5 år sedan och ännu mindre än för 10 år sedan. Den självrättelsen får gärna fortsätta, men det är inget man lyckas ställa till rätta i en handvändning. Det tog tid att nå den nivån av sjuk polarisering, därför kommer det ta tid att ställa saker och ting till rätta. Att bli av med tomten Donald är ett led i denna fina fortsättning.

Att det är SD som idag bestämmer svensk invandringspolitik, och inte längre MP är en god indikator att så är fallet. Men det finns givetvis flera andra goda exempel. För den som vill och vågar se verkligheten förvisso.

Om du blandar in för mycket känslor i detta, vilket du verkar göra, kommer du att må väldigt dåligt. Varför ge bort det till dina politiska motståndare. Vi vänder polarsieringen och därför vänder vi också polariserande politiker och presidentkandidater ryggen. Det är ett gott tecken.

Vilken "vinst"...
Kamala sjunker och Trump växer.

Men det kanske är som vanligt, att "vinsten kommer längre fram".

Skrattretande.

Det stämmer 50%. När Trump ljög så gav ABC rätt fakta. När Kamala ljög så log man.