Bara äga billiga prylar, är det vettigt?

Istället för att binda upp kapital i prylar som inte ger någon avkastning. Är det en bättre filosofi att bara äga billiga prylar och istället allokera mellanskillnaden av kapital till aktier och fonder?

Billiga prylar är just billiga pga en anledning, blir oftast dyrare i längden.
Bättre då köpa kvalitet direkt, om man nu verkligen vill ha den prylen.
Mellanskillnaden till vad?

Det beror ju på. Du måste göra en avvägning mellan priset å ena sidan samt kvaliteten å andra sidan.

Man kan ju göra en kompromiss och handla begagnade prylar av god kvalitet. Då får man väldigt ofta bra saker till ett förhållandevis lågt pris. Bra för miljön också.

Tänkte precis det. Jag köpte eccoskor på en begagnatsajt, prislappen kvar och bara provade inomhus, inte ett märke på sulorna och för stora för förre ägaren men perfekta för mig, för ett par hundralappar när de hade kostat närmare 2000 i butik. Lär hålla betydligt bättre än vilka skitskor som helst man kan få för 200 kr på stan. Det är så man bygger sin ekonomi på lång sikt.

Jag har nästan aldrig blivit nöjd med billiga grejer. Ändå gör jag om misstaget igen och igen.

Nu pratar ju bara om nya grejer. Begagnade kvalitetssaker kan säkert vara ett bra alternativ.

Vad är det för prylar du pratar om?

Ofta hänger priset och kvalitén ihop. Dvs att man får vad man betalar för.

Det är sällan en god idé att snåla på saker som skor och teknik. Det leder till problem och kostar oftast mer i längden.

Däremot så finns det många onödigt dyra saker som folk köper för att de känner sig flärdfulla när de shoppar i en exklusiv butik.
T.ex som att köpa en jävla skål på Cervera för 400 kr, när det finns en nästintill identisk skål på IKEA för 50 kr.
Absolut. Det finns ingen anledning att köpa budgetprodukter av undermålig kvalité när man kan köpa motsvarande av hög kvalité och (mer eller mindre) nytt, begagnat. Ofta t.o.m. billigare än vad budgetprodukterna kostar i butik.

Köpte ett par solglasögon för 300 kr på Blocket i vintras. Enligt säljaren ett felköp från sommaren innan som hade kostat mer än 1500 och han hade kvittot kvar. Helt oanvända givetvis, med alla etiketter kvar.

Köper du antika saker, eller har en känsla för vad som kan komma vara "hett" i framtiden så kan du gå plus på "prylar" men det går ju upp och ner i den branschen också.
Men inredning kan man köpa ganska billigt på auktion som håller sig i värde eller stiger. IKEA prylar blir värdelösa om man generaliserar.

Beror på vad ditt mål är med aktier och fonder? Vill du bara öka din buffert men har ingen brådska att få ihop till nytt boende, bil eller semester m.m. så tycker jag ändå att man kan lägga lite mer på sånt som t.ex säng om den billigaste är obekväm men behöver ändå inte betyda att bara dyra duger för kör själv med en helt okej madrass från Jysk.
På det stora hela brukar billiga prylar gå bra om man inte är vårdslös eller vill ha extra funktioner och design.

Jag tror ett användbart sätt att tänka på det här är krona/användning. Att man faktiskt tänker igenom hur ofta man kommer använda något.

Om man bor i en bostadsrätt och en gång vartannat år behöver borra i väggarna, behöver man då en Black & Decker för 3 000 kr eller funkar det med en billig handborrmaskin för 600 kr?

En dyr klänning man använder två gånger på tio år, är det värt att lägga 8000 kr på den? Kanske bättre lägga mer pengar på en svart klänning man kan använda tio gånger per år eftersom den ingår i grundgarderoben.

En höstrock som varar i tio år och du använder varje dag under två till tre månader om året. Det verkar rimligt att lägga pengar på.

En mobiltelefon du använder timtals varje år. Det kanske är värt att lägga lite pengar på.

Tänk på alla saker folk ska ha det dyraste av som aldrig används. Köksmaskiner som står i skåp. Kläder som är snygga men svårt att hitta användning för. De där rullskidorna för 3 500 kr från när du skulle börja träna.

Kronor per användning. Reflektera över vad du faktiskt får bäst nytta av.

Ett alternativ är också att se om man kan låna grejen, tillexempel borrmaskin, av en bekant.