SVT: Småbarn äter för mycket kött!

När ska sverige sluta vara så jävla vänsterextremt i mentaliteten och vänsterextremt i allting som görs?

Insektsproducenten Tebrito som har med hjälp av skattebidrag kämpat med att mjölmaskar ska bli mat gick i konkurs efter åtta år. NEJ, vi kommer inte äta era insekter medan ni politiker själva äter kött!

Hur många experiment ska göras på barnen? Staten har bestämt sig: Barnen ska byta kön och sluta äta kött. Helvete vad sjukt sverige har blivit. RIKTIGT SJUKT!

Inte den riktiga artikeln, det är svt som lurar oss. I artikeln står det tydligt att det är Chark o korv.. Kött med kvalité och sallt typ...
Dom borde be om ursäkt.

SVT jobbar hårt på att PUMPA ut artiklar om miljöpropaganda och gör allt i sin makt för att S och MP ska komma till makt nästa val. Intressant hur SVT lyckas PUMPA ut artiklar där de gnäller över köttätandet men aldrig under hela sin existens publicerat en enda artikel om hur stor andel av kriminella som är invandrare eller vad invandringen kostar samhället?

SVT skall inte vara politiskt bundet. Det är de i högsta grad i dagsläget.

Jag håller med om att SVT inte ska vara politiskt bundna men det är de tyvärr eftersom de finansieras via skattsedeln. Att avskaffa den så kallade licensavgiften var ett stort misstag.

Att de rapporterar om en undersökning gjord av Livsmedelsverket är dock helt vanlig journalistik och har inget med politik att göra.

Livsmedelsverket är politiskt styrd tramsorganisation. Så nu skall en tramsorganisation skicka vidare propaganda från en annan tramsorganisation. Voine voine.

Så kanske det är men det kan fortfarande handla om helt vanlig journalistik.

Det är vanligt att journalister rapporterar om sånt som politiker eller statliga institutioner vill förmedla. Det är inte automatiskt Sovjet för det.

För att ge er lite insikt i hur dessa människor resonerar och vad som driver dom att komma med såhär sjuka påståenden, se nedan:

Detta är rubriken och en del av abstrakten från bland annat Lotta Moraes publikation i American journal of clinical nutrition.

”Dietary Greenhouse Gas Emissions and Diet Quality in a Cross-Sectional Study of Swedish Adolescents”

”Background: Interventions to improve dietary intake and reduce dietary greenhouse gas emissions (dGHGE) are urgently needed.

Om man sätter sig in i hennes huvud och om man är av åsikten att ”interventions” för att minska växthusgaser är ”urgently needed” så förstår man att era barns hälsa ej är högsta prioritet och detta är en ”intervention” för den större frågan som dom ser det. Vi kommer att få se gott om dessa ”interventions” från Lotta och sådana som henne inom de kommande åren.

Om ni tittar på hennes co-author Anna Strid från Karolinska institutet och alla andra jag sett som har hand om dessa frågor så handlar deras publikationer väldigt ofta om hur växthusgaser ska minskas och hur man ska få folk att äta på ett sätt så att detta minskas. Ni kan kika detta själva om man söker på deras namn och klicka på deras profil på Research gate. Dom kommer att ljuga och greppa efter varje halmstrå för att nå sitt mål för att de tror att jorden kommer gå under av global uppvärmning pga kött. Jag tror dom har fel i sitt antagande men jag kan ha fel, jag tycker däremot att dom är direkt ohederliga i sitt agerande och borde säga exakt vad som ligger bakom deras agerande.

SVT pratar för mycket skit.

Stäng av!

TS, tror du att det är SVT som gjort undersökningen? Det ÄR ju Livsmedelsverket som kommit fram till detta, som du senare citerar för att vilja visa någon poäng.
Snacka om att du plockar russinen ur foliekakan…

Ja, kött är en bra proteinkälla. Men för mycket rött kött har kopplingar till cancer. Det ÄR så. Kan du försöka få ihop det i ditt huvud?

Alla som använder "den samlade vetenskapen" som argument och redovisar EN studie för att bevisa sina egna argument har per automatik diskvalificerat sig från fortsatt debatt.


Sådana här studier är inte ens vatten värda, eftersom det inte går att peka ut köttet som bov. Lägg till att kött är ett mycket brett begrepp och innefattar hårt processade produkter som chark och bacon som innehåller skadliga tillsatser som absolut kan förhöja risken för cancer. Men det har inte med själva köttet att göra.

Kolla här själv hur de blandar bort korten och blandar ihop olika slags hårt processade köttprodukter med rent rött kött.

Citat:

We performed a systematic review and meta-analysis of prospective studies to summarize the evidence of associations between consumption of red meat (unprocessed), processed meat, and total red and processed meat with the incidence of various cancer types.

Det som orsakar mest ohälsa är och förblir skräpmat och socker. Men av någon anledning pratar inte "den samlade vetenskapen" om det utan ger sig istället på något av det nyttigaste som finns i naturen för människan. Visst är det ett märkligt sammanträffande?