Saga 16år, tvingas gå i samma skola som sin våldtäktsman

En särdeles intelligent rektor i Skåne har tagit det upplysta beslutet att låta en dömd våldtäktsman gå kvar i samma skola som flickan han våldtog.

Vi behöver nog debattera lite kring vem denna rektor är och vad dennes logik bakom beslutet var.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...n-valdtaktsman



Min gissning är att rektorn efter Aftonbladets artikel har veckor kvar på sin rektorskarriärr.

Vad heter rektorn?

Fy fan! Först "ungdomsövervakning" som straff, och sedan får han gå kvar på skolan också. Samhället har blivit helt sjukt, man blir ledsen.

Fast vad har grabben gjort då? Tagit henne på röven? Det är ju det som räknas som våldtäkt idag. Dessutom blev han ju inte ens dömd för det.

Min tanke är:
Var fan är hennes pappa, bror, vänner med sina bollträn? Nu när de blir tvingade att skapa rättvisan själva?

Om vi ska vara ärliga så är det dit vi har kommit nu i samhället. Redan för länge sen om du frågar mig. Va fan!

Hur kan man tillåta att en flicka ska behöva gå i samma skola som hennes våldtäktsman? Helt obegripligt att man ens tänker tanken.

Ja, vem fan är den här rektorn är min fråga.

Nu var det här längesedan men minns att de va en tjej på mitt gymnasium som va tvungen att gå på skolan samtidigt som hennes storasysters styckmördare. Inget förvånar mig längre.

Förmodligen penetrerat någon av hennes kroppsöppningar på något sätt. Ta någon på röven eller brösten räknas som sexuella trackaserier inte våldtäkt. Han blev ju dömd för den andra våldtäkten även i hovrätten. Smuts! Bort! Stampa! osv..

Känner att man inte lär sig så mycket av den här artikeln. Man skulle vilja veta vad som sagts i förhör och så vidare för att kunna bilda sig en egen uppfattning.

Kommer nog bara omplaceras vilket är vanligt bland högt uppsatta kommunalare, kanske med en ännu bättre lön.

Varför har inte föräldrar flyttat henne till annan skola ? 🙄

Med tanke på att tjejen blödde efteråt så gjorde han nog mer än tog henne på rumpan.

Nu handlar det om vad rektorn heter. Att killen blivit dömd för våldtäkt och vad det innebär är inte topic.

För att det är hon som är offret och det inte finns fler gymnasieskolor i kommunen. Det rimliga är ju att den dömde gärningsmannen inte får gå kvar. Men rektorn, som vi diskuterar, tyckte att det var rimligt att han skulle få gå kvar.
Vi behöver rektorns namn för att kunna diskutera vidare

Är det inte topic?

Om man ska hänga ut en person, spy galla över den, så vill man väl veta lite om bakgrunden till att personen handlat som den gjort?