Har män alltid varit naiva eller har sociala medier förmedlat sanningen om kvinnor?

"Nationalekonomen Anne Boschini och Marianne Sundström, professor i arbetsmarknadskunskap, pekar i studien på att utbildning och inkomst spelar en avgörande roll för mäns möjligheter att bli fäder.Plånbokens tjocklek blir allt viktigare för mäns utsikter att reproducera sig. På 1970-talet hade 28 procent av de 45-åriga männen med låg inkomst inte fått vare sig söner eller döttrar. På 2010-talet har andelen vuxit till 41 procent.

Män som inte lyckas på arbetsmarknaden går helt enkelt inte hem hos kvinnorna konstaterar professor Sundström. Forskarkollegan Boschini befarar i en färsk intervju med tidningenForskning & Framstegatt utveckling fortsätter i negativ riktning då kvinnor utbildar sig mer än män.

För kvinnor finns ingen motsvarande koppling till ställningen i arbetslivet och barnafödande. Högutbildade kvinnor i Sverige får numera lika många barn som de med kortare utbildning. Män tenderar att däremot att få fler barn ju fler utbildningsår de har. Barnlösheten i hela befolkningen är högst bland de lågutbildade männen. Den främsta orsaken är att de har svårt att hitta en partner.""

https://www.gp.se/ledare/sonesson-de...f-39a231816aa3

TS är ju att män lärs att kvinnor är svaga och som en slags älva. Jag vill verkligen veta vad som sas till er att kvinnor är. Jag har nämligen inget minne av att något sådant sas till mig.

och vad har detta med det du tidigare skrev om att göra? Där du påstår att män missgynnas i grundskolan och att tjejer gynnas i grundskolan.

Inte jag heller. Det enda jag fick höra som barn var "man får inte slå flickor" och "man får inte slå de som är svagare än en själv". Några älvor beskrevs dock inte flickor som.

Kopplingen mellan den nya skolan och pojkars misslyckande är tydlig och resultatet är att universiteten domineras av kvinnliga studenter.

Eller tycker du kanske att det är bra att pojkar misslyckas med sin utbildning och inte lyckas etablera sig på arbetsmarknaden?

Är det bra för Sverige att främst rika och välutbildade män kan etablera familj?

"För kvinnor finns ingen motsvarande koppling till ställningen i arbetslivet och barnafödande. Högutbildade kvinnor i Sverige får numera lika många barn som de med kortare utbildning. Män tenderar att däremot att få fler barn ju fler utbildningsår de har. Barnlösheten i hela befolkningen är högst bland de lågutbildade männen. Den främsta orsaken är att de har svårt att hitta en partner."

Vad tänker du om det?

Män går inte i grundskolan.

Fast detta är också massa plattityder. Jag känner flera veganer som är starkare än både dig och mig. Begsklättrare och annat.

Nosringen däremot verkar väldigt ofta betyda märklig feminist. Sedan hävdar ju jag att feminism är mest ett kapitalistiskt fenomen. Syns inte minst bland alla intriger med affärskvinnor som gjort bort sig senaste tiden.

Du är uppenbarligen naiv, men kommer kanske att komma till insikt.

Jo, det går ihop. Förklaringen heter feminism, som genomsyrat vårt samhälle minst en generation. Detta har gjort många kvinnor odrägliga och odugliga både som människor och partners.

Menade ju då att feministerna ofta vill ha det till att bara män kan vara dåliga.

Det är mycket riktigt i den senaste versionen av feminism som det gått riktigt snett.

Här har du slutresultatet. Ser du några potentiella partners och mödrar till dina barn?

https://youtu.be/RC9uznjb4vs?t=45

Så förstörda!