4B-rörelsen (inget sex med män, ingen dejting, inget äktenskap, inget barnafödande)

Det är ju en klassisk politisk diskussion. Hur mycket ska finansieras offentligt och hur mycket ska vara privat. Jag förespråkar en nattväktarstat, dvs skattefinansierat rättsväsende och försvar, så att folk kan sova tryggt på nätterna. Sen finns det varianter av det som rör sig på skalan där ytterläget är kommunism där allt finansieras och styrs av staten. Det som är relevant för den här tråden är att den moderna feminismen kan bara existera till vänster på skalan.

Personligen tycker jag vi kan ha sociala skyddsnät men mycket mycket längre ner än vad vi har nu.
Jag vill återinföra fattigstugan, den kan vi finansiera offentligt. Människor ska kunna äta sig mätta och ha tak över huvudet och sjukvård oavsett hur snett det har gått i livet. Men då snackar jag om sovsalar och fängelsekläder, på den nivån. Man kan även få möjlighet att gå subventionerade utbildningsinsatser, typ som arbetsförmedlingen gör nu. Så fort du skaffar dig en inkomst så ska du förväntas ta hand om dig själv. Vill du bli försörjd av andra så får du bo på fattighuset.

I den världen skulle 4B, red pill och andra dumheter försvinna för det skulle bli uppenbart att ingen av oss är oberoende och vi behöver varandra.

Ingen ska behöva betala skatt till kultur, det är moraliskt oförsvarbart. Kultur behöver inte finansieras, den existerar överallt där det finns människor. Ingen ska heller behöva betala någon annas sjukvård, förutom till de som bor på fattigstugan.

aha du så det som mest män ställer till med..i form av kriminalitet och krig ex...ska alltså betalas gemensamt...men det som kvinnor behöver, ex. mödravård ska det inte...intressant.

Vad om, det som män ställer till med i kostnader för samhället i form av kriminalitet etc betalas av män.
Och det som vi alla tjänar på och är båda könens ansvar ex mänsklig reproduktion betalas av alla.

så kan kvinnor betala för....tja du...kan faktiskt inte komma på något som enkom kvinnor kostar staten som är negativt för samhället i stort.

4B finns för att så många män i världen inte fattar att kvinnor är människor.

Det där stämmer inte och är baserat på undermålig forskning.

Ny studie visar att förskola gör att barn lär sig mindre och får fler beteendeproblem

https://www.hemmaforaldrar.se/2022/0...teendeproblem/

In och läs på.

så svenska folkhälsomyndighetens sammafattning av mängder med forskning i ämnet är alltså
"undermålig" forskning.

men din lilla studie som bara studerar en specifik grupp nämligen amerikanska låginkomsttagare i just sjätte klass...
tydligen har ALLT att säga i ämnet..

Hur länge fick du leta innan du äntligen! trodde dig hitta nått som hävdar det du vill hävda?

"Nu visar en ny högkvalitativ och randomiserad studie från USA att barn till låginkomsttagare som deltog i förskoleverksamhet presterade betydligt sämre vid samtliga mätningar i skolan i sjätte klass"


du är rolig du...

lär dig fan att kolla dina källor lite
OCH! lär dig ta reda på saker ordentligt, så slipper du göra bort dig och sitta och tro och upprepa direkta felaktigheter.

dagis och barn har studerats mycket grundligt världen över, där dagis existerar...och nej, sammfattnignen av all denna forskning visar inte det du tror den ska visa.

Vi håller individer ansvariga för sina handlingar, inte halva befolkningen som råkar ha samma kön. Om en kvinna slår ihjäl någon så bär du inget ansvar för det bara för att du råkar vara kvinna.

I Sydkorea är det istället kvinnorna som försörjer männen. Berättelser där kvinnor uppoffrar sig för män är vanligt i koreanska barnsagor.

Inom Sydkoreas webtoonindustri får män automatiskt mer betalt än kvinnor även om kvinnans webtoon har fler läsare eftersom män tycker män är "familjeöverhuvud". Kvinnorna skapar populära webtoons som drar in mycket pengar. Männen skapar skräp som ingen vill läsa. Ändå får männen mer betalt eftersom de var tröga nog att starta familj fastän de är inkompetenta som försörjare. Xy:er tänker man=familjeförsörjare. Alltså ska kvinnornas webtoons subventionera mannens lön så han kan låtsas vara försörjare, och övriga män kan leva i vanföreställningen att män är försörjare. Han behöver inte jobba hårt eller vara framgångsrik. Han behöver bara säga "jag familjeöverhuvud" så kommer övriga Xy:er ösa pengar över honom som de stjäl från kvinnor.

Problemet med den där rörelsen är väl att de konservativa kommer föröka sig och så blir det talibanism efter att alla civiliserade människor dött av utan att sprida sina gener vidare. Lösningen torde vara att kvinnor skaffar enbart döttrar och gör det på egen hand. Krävs inte ens könsselektiv abort, spermier med y-kromosom väger mindre så man kan sortera dem i en centrifug. Det finns inga hinder för att ha permanent överskott på kvinnor.

Nej, men jag kräver inte heller att slippa betala skatt för gemensamma utgifter.
det gör du.

Jaså, så abortförbud innebär alltså att någon med stöd av statens våldsmonopol åker hem till kvinnor och tvångsinseminerar dem?



Lär dig svenska ditt jävla CP. Du begriper ju överhuvudtaget inte innebörden av ord och begrepp.


Ingen här försöker förhindra människor att ha sex. Förutom såna som du förstås, som med hot om fängelse och social skam försöker förhindra män från att ha sex med sexarbetare mot pengar. Och på köpet bestämmer du även åt sexarbetande kvinnor vad de samtycker till och inte. På tal om kvinnors rätt att bestämma över sina egna kroppar som du uppenbarligen anser att de inte har, hycklare som du är.

Så nej, du är knappast rätt person att tala om sånt här.


Sitter din hjärna upp och ner? Det är precis tvärtom. Mäns sexualitet är fullständigt avskydd, demoniserad och hatad i vår del av världen, medan kvinnors sexualitet hyllas till skyarna på daglig basis. Detta genomsyrar precis hela samhället, i allt från skolan till media och kultur. Hur lyckas du ständigt missuppfatta världen så grovt?

Ett abortförbud är indirekt ett slagd förbud mot just kvinnor att ha sex. Incitamentetn för att ha sex hos just kvinnor kommer rasa markant.
varför ska kvinnor ha sex med män, när de sen åläggs hela ansvaret för risken med denna gemensamma aktivitet.

sexköp är ett brott. men inte sexsäljande, så finns ingen som hindrar människor att sälja sex.
Mitt förslag till alla ni sexsugna killar, börja sälja sex, finns tonvis av män ex därute som vill köpa sex.
två flugor i en smäll, dra inte in kvinnor i er skit.


nej negativt sexuellt beteende...ex sexuellt våld, tvång, trakasserande och utnyttjande etc etc är äntligen under luppen och får den kritik den självklart förtjänar....att det beteendet återfinns mest hon könet man är inte kvinnors fel.

Det gör jag inte alls det. Tvisten handlar om vilka utgifter som ska vara gemensamma. Anarkism är ena ytterligheten, kommunism är den andra. Jag vill ha så få gemensamma utgifter som möjligt, utan att samhället urartar i kaos.

Var du befinner dig mellan ytterligheterna eller vilka principer du går efter är oklart men det verkar vara något som liknar "Den fördelningspolitik som kan omfördela så mycket resurser som möjligt från gruppen män till gruppen kvinnor utan att hålla kvinnor ansvariga för sina egna beslut."

Nej kvinnor får ha hur mycket sex de vill även om det råder abortförbud. Incitamenten att ligga runt kommer minska ja, men det ser ju konservativa och abortmotståndare i regel som något positivt.


Fast hetereosexuella män vill inte ha sex med andra män din idiot.

Och nu var poängen att DU vill hindra män från att köpa sex, samtidigt som du beklagar dig över att någon annan, på något luddigt och diffust sätt, vill "hindra" kvinnor från att ha sex. Du är inte ett dugg bättre själv med andra ord.


Jag pratar om mäns sexualitet. Inte om våld, tvång och trakasserier. Men som vanligt klarar din hjärncell inte av att skilja på helt olika saker.