Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2024-11-24, 07:56
  #1
Medlem
Enligt en artikel i Affärsvärlden med data från "Our world in data" så står EU för 8% av CO2 utsläppen, USA för 14% och BRICS FÖR 50 jävla procent. För varje minskning vi åstadkommer med extremt dyra satsningar så startar Kina och Indien omedelbart ett nytt kolkraftverk.

https://www.affarsvarlden.se/kronika...-oavsett-trump
https://ourworldindata.org/grapher/a...-co2-emissions

Summa summarum, alla stora minskningar har redan skett i västvärlden, de allra största minskningarna kan sägas bero på att a) vi har gjort gradvisa energieffektiviseringar och b) en del stål och cement tillverkning har flyttats till låglöneländer.

Det som återstår i väst är ett fåtal industrier inom kemi, stål och olja, kol- och gaskraftverk samt huvudsakligen bil och flygplan. Trots detta har EU krävt att både Danmark och Nederländerna ska plantera skog och göra sig av med flera nötkreatur vilket driver upp matpriser samt nedläggning av flera industrier.

Tyskland är nog bästa exemplet på miljökommunismen där alla kärnkraftverk, massinvandring, massarbetslöshet är på gång med nedläggning av fabriker och flera kemiföretag står i startgroparna att flytta till USA. Vad kommer att finnas kvar i väst innan politikerpacket med S, Mp och flera andra partier har hunnit förstöra västvärlden till oigenkännelighet?
Citera
2024-11-24, 08:05
  #2
Medlem
SVT Nyheter
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...4d7420b891b294

"Rika länder föreslås betala minst 300 miljarder dollar om året till fattiga länder i klimatbistånd vid år 2035, enligt ett nytt utkast i Baku, rapporterar nyhetsbyrån Reuters.

Nyhetsbyrån har rapporterat att EU, USA och andra rika länder skulle stödja målet på 300 miljarder i ett försök att bryta toppmötets dödläge.

Fattiga länder har tidigare krävt 1 300 miljarder dollar årligen och menat att den föreslagna summan är otillräcklig.

"Nu är det riktigt spännande", säger reporter Julia Lindvall, på plats i Baku."

Miljömupparna på SVT skriker av glädje över den kommande fattigdom som nu har beslutats om att införas i västvärlden. Väst ska betala 300 miljarder dollar till valfritt blatteland utan att ifrågasättas eller kontrolleras. Vart dem pengarna verkligen går kan ni ju själva gissa!
Citera
2024-11-24, 08:07
  #3
Medlem
feemaxxxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Enligt en artikel i Affärsvärlden med data från "Our world in data" så står EU för 8% av CO2 utsläppen, USA för 14% och BRICS FÖR 50 jävla procent. För varje minskning vi åstadkommer med extremt dyra satsningar så startar Kina och Indien omedelbart ett nytt kolkraftverk.

https://www.affarsvarlden.se/kronika...-oavsett-trump
https://ourworldindata.org/grapher/a...-co2-emissions

Summa summarum, alla stora minskningar har redan skett i västvärlden, de allra största minskningarna kan sägas bero på att a) vi har gjort gradvisa energieffektiviseringar och b) en del stål och cement tillverkning har flyttats till låglöneländer.

Det som återstår i väst är ett fåtal industrier inom kemi, stål och olja, kol- och gaskraftverk samt huvudsakligen bil och flygplan. Trots detta har EU krävt att både Danmark och Nederländerna ska plantera skog och göra sig av med flera nötkreatur vilket driver upp matpriser samt nedläggning av flera industrier.

Tyskland är nog bästa exemplet på miljökommunismen där alla kärnkraftverk, massinvandring, massarbetslöshet är på gång med nedläggning av fabriker och flera kemiföretag står i startgroparna att flytta till USA. Vad kommer att finnas kvar i väst innan politikerpacket med S, Mp och flera andra partier har hunnit förstöra västvärlden till oigenkännelighet?

Om man ser på miljöförstöring som påverkar miljön globalt så är det vansinnigt att forsätta spendera miljarder på att förbättra miljön i tex Sverige. En spenderad krona i mindre utvecklade länder ger en större miljöförbättring än en spenderad krona i Sverige.
Men det är ungefär som med flyktingdebatten, när man påpekar att för kostnaden som vi har för en etiopiskt familj skulle kunna hjälpa 50 familjer på plats så är man en typiskt flashbackare.


Men man verkar ha förstått att det är smart att hjälpa fattigländerna, nu ska man betala 300 miljarder dollar till fattigare länder för att hjälpa dem. Fattigländerna är dock otacksamma och vill ha minst 1000 miljarder dollar.
Citera
2024-11-24, 08:16
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
SVT Nyheter
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...4d7420b891b294

"Rika länder föreslås betala minst 300 miljarder dollar om året till fattiga länder i klimatbistånd vid år 2035, enligt ett nytt utkast i Baku, rapporterar nyhetsbyrån Reuters.

Nyhetsbyrån har rapporterat att EU, USA och andra rika länder skulle stödja målet på 300 miljarder i ett försök att bryta toppmötets dödläge.

Fattiga länder har tidigare krävt 1 300 miljarder dollar årligen och menat att den föreslagna summan är otillräcklig.

"Nu är det riktigt spännande", säger reporter Julia Lindvall, på plats i Baku."

Miljömupparna på SVT skriker av glädje över den kommande fattigdom som nu har beslutats om att införas i västvärlden. Väst ska betala 300 miljarder dollar till valfritt blatteland utan att ifrågasättas eller kontrolleras. Vart dem pengarna verkligen går kan ni ju själva gissa!

Det totala humanitära biståndet från väst uppgår så vitt jag vet till 100 miljarder dollar, så 300 ytterligare miljarder är en fyrdubbling av biståndet. "Ynkligt lite!" skriker Elaka Måns. "Mycket lite!" skriker Bill. "Rasism!" skriker Bull.
Och visst: Afrika har nästan trefaldigat sin befolkning sedan 1990, Asien har 1 miljard ytterligare munnar att mätta, och även sydamerika har haft en kraftig befolkningsökning. Så om planen är att vi skall ge alla dessa nya världsmedborgare en vettig ekonomisk standard så behövs det mer pengar.
Fast det finns ju alternativ:
- till exempel att de blir färre till antalet. Då får var och en mer av västerlandets bistånd.
- eller att Kina, ryssland, Indien och gulfstaterna skjuter till sin del av biståndet. Idag betalar de inget alls.
Citera
2024-11-24, 08:22
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
SVT Nyheter
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...4d7420b891b294

"Rika länder föreslås betala minst 300 miljarder dollar om året till fattiga länder i klimatbistånd vid år 2035, enligt ett nytt utkast i Baku, rapporterar nyhetsbyrån Reuters.

Nyhetsbyrån har rapporterat att EU, USA och andra rika länder skulle stödja målet på 300 miljarder i ett försök att bryta toppmötets dödläge.

Fattiga länder har tidigare krävt 1 300 miljarder dollar årligen och menat att den föreslagna summan är otillräcklig.

"Nu är det riktigt spännande", säger reporter Julia Lindvall, på plats i Baku."

Miljömupparna på SVT skriker av glädje över den kommande fattigdom som nu har beslutats om att införas i västvärlden. Väst ska betala 300 miljarder dollar till valfritt blatteland utan att ifrågasättas eller kontrolleras. Vart dem pengarna verkligen går kan ni ju själva gissa!

Många palestinasjalar syntes i Baku i möteslokalerna. Dra dina egna slutsatser...
Citera
2024-11-24, 08:34
  #6
Medlem
Detta måste vara världens största scam för denna "omfördelning av rikedomar" - distribution of wealth.
Socialistisk plan att utarma väst ekonomiskt, flöda länderna med folk från tredje världen, skapa splittring och kaos, rasera patriotism och känslan för kärnfamiljen, Ingen nationalitetskänsla, ingen identitet, ingen tro, ingen könstillhörighet och ingen sanning. Lögn har blivit sanning och tvärt om. Man kan tro att satan själv styr detta haveri. Människan måste vakna upp och det är inte lite.

Svar på frågan är att pengarna och döskallarna finns i väst. Hjärntvätten har pågått länge nog och att pungslå tidigare rika nationer är nu enkelt då alla myndigheter, regeringar, utskott, diplomater, lobbyister, kändisar är köpta/finansierade av denne entitet. Woketåget har lämnat av wokeindivider på samtliga stationer och de hörs mest, syns mest i ljugmedia och äger de flesta tidningar och mainstreamkanaler, (Rubert Murdoch Imperium), Men stanna upp bara en dag och fundera vilken uppgift du själv kan ha.
Citera
2024-11-24, 08:36
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KillPalestina
Många palestinasjalar syntes i Baku i möteslokalerna. Dra dina egna slutsatser...
Vad har dessa med palestinasjalar för funktion till skillnad från andra utan palestinasjal i denna plan att minska koldioxidutsläpp i väst?
Citera
2024-11-24, 08:36
  #8
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Det folk inte verkar fatta är att jorden blir grön och frodig av koldioxid.
Grönsaksodlare tillför koldioxid i växthusen och utan den dör vi.
Citera
2024-11-24, 09:22
  #9
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Det totala humanitära biståndet från väst uppgår så vitt jag vet till 100 miljarder dollar, så 300 ytterligare miljarder är en fyrdubbling av biståndet. "Ynkligt lite!" skriker Elaka Måns. "Mycket lite!" skriker Bill. "Rasism!" skriker Bull.
Och visst: Afrika har nästan trefaldigat sin befolkning sedan 1990, Asien har 1 miljard ytterligare munnar att mätta, och även sydamerika har haft en kraftig befolkningsökning. Så om planen är att vi skall ge alla dessa nya världsmedborgare en vettig ekonomisk standard så behövs det mer pengar.
Fast det finns ju alternativ:
- till exempel att de blir färre till antalet. Då får var och en mer av västerlandets bistånd.
- eller att Kina, ryssland, Indien och gulfstaterna skjuter till sin del av biståndet. Idag betalar de inget alls.

Du är inne på helt rätt tanke, vi behöver bli färre på jorden så kommer vi också få lägre utsläpp.
Citera
2024-11-24, 10:32
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av feemaxxx
Om man ser på miljöförstöring som påverkar miljön globalt så är det vansinnigt att forsätta spendera miljarder på att förbättra miljön i tex Sverige. En spenderad krona i mindre utvecklade länder ger en större miljöförbättring än en spenderad krona i Sverige.
Men det är ungefär som med flyktingdebatten, när man påpekar att för kostnaden som vi har för en etiopiskt familj skulle kunna hjälpa 50 familjer på plats så är man en typiskt flashbackare.


Men man verkar ha förstått att det är smart att hjälpa fattigländerna, nu ska man betala 300 miljarder dollar till fattigare länder för att hjälpa dem. Fattigländerna är dock otacksamma och vill ha minst 1000 miljarder dollar.
1. Det finns ingen garanti för att de använder medlen i syfte att förbättra sin egen ekonomi eller sänka utsläppen med t.ex. vattenkraft, sol eller vind istället för kolkraft.

2. Med största sannolikhet försvinner dem här pengarna i ett svart hål för att aldrig ses igen varvid de sedan kräver nya 300 miljarder dollar.
Citera
2024-11-24, 10:39
  #11
Medlem
Man hade ju hoppats att utbildning skulle göra folk smartare i väst men vi tycks snarare bli indoktrinerade i improduktiva tankemönster som sänker vår levnadsstandard och gör oss fattigare.

Ganska så magstarkt att kräva så mycket av väst som visserligen historiskt stått för mycket utsläpp men inte mycket idag och då fanns det ju inte så mycket alternativ och vi tog upp världen ur fattigdom och skapade nya lösningar och möjligheter.

Men det är ju klart jag skulle inte heller säga nej till gratispengar från korkade västerlänningar som håller på att dö ut och sabbar sin egen ekonomi.
Citera
2024-11-24, 10:41
  #12
Medlem
Sedan tror jag inte att vi kommer att se dessa 300 miljarder dollar, blir som med Ukraina stödet där man lovar mycket men sedan inte levererar. Trump kommer ju definitivt dra ut USA och då ska EU betala för det mesta? Not gonna happen...
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in