Filmen om narcissism och dysfunktionella relationer som filmsverige inte vågar visa

Rå, ärlig och förbjuden: Filmen om narcissism och dysfunktionella relationer som filmsverige inte vågar visa

I en tid när mycket fokus ligger på kvinnors upplevelser och kamp, kan det provocera att porträttera en kvinna som narcissistisk och känslomässigt otillgänglig.

The Art of Being a Narcissist (Oliver S. Drake, 2024) har blivit bojkottad hos flera distributörer samt filmfestivaler, och frågan är om det är för att den vågar bryta normen: att narcissism kan finnas hos vem som helst, att alla människor kan vara våldsamma, oavsett kön.

Filmen handlar inte om att peka ut kvinnor eller män – det handlar om att belysa en mänsklig problematik som blivit allt vanligare, särskilt i vår tid av bekräftelsejakt och individualism, men också att belysa ett mörkertal som står för det tysta våldet. Kanske är den här ärliga skildringen precis vad vi behöver, men är vi redo? Eller är vår tid helt enkelt för splittrad för att vi ska kunna se bortom polariseringar och våga möta den brutala sanningen – att vi alla bär på de dysfunktionella och skadliga beteenden som vi helst vill förneka hos oss själva?

Filmer bedöms förstås om de kan ge intäkter eller annat värde innan de distribueras av den som har det som uppgift.

Kortfilmer är förstås speciella när det kommer till distributionsfrågan. Hur många kortfilmer tror du någon större distributör försöker få ut stort?

Alla filmer får inte vara med på filmfestivaler, även där görs ett urval.

Den här visades i maj på Västerås filmfestival.

https://www.vasterasfilmfestival.com...-a-narcissist/

Finns också Youtube i sin helhet.
https://youtu.be/a5TsV93NChA?si=s1qqwHXEJ17VoXYu

Alltid kul att se en trådstart krossas i första svaret. Det var alltså ingen censur alls. Kunde du inte sökt lite först, ts? Släng tråden.

Här är hela (kortfilmen) Det borde vara diskussionsunderlaget

https://www.youtube.com/watch?v=a5TsV93NChA

Visst är det så. Allt jag säger kan vändas emot mig av någon i ond tro. Det betyder inte att jag har fel.

Nej, rubriken stämde nog ganska bra. Bara för att Västerås avvikit från normen betyder inte att filmen inte utsätts för de facto censur.

Någon som faktiskt har sett den?

Finns också ett pressmeddelande på produktionsbolagets hemsida som inlägget bygger på.

Så den enda källan till att den skulle ha blivit bojkottad är dina påståenden

Finns ett pressmeddelande på produktionsbolagets hemsida som nämnt.