Flashback bygger pepparkakshus!
Sverige är ju speciellt eftersom programmet har haft olika faser: först SVT-Robinson som väl var rätt nära original (eller?), sedan Robinson-vintern med lite fåniga TV3-varianter, och sedan rebooten med TV4 och Mastiff. Det är väl egentligen ffa den senaste versionen som våldfört sig på originalkonceptet. I USA har Survivor rullat i decennier med samma regler.
Det är möjligt att det skulle se annorlunda om man valde "spelare" till castingen, även om det blir svårt att hitta t.ex en Bankstown Cockroach i Sverige. Men det finns ju bevisligen format som går ut på att intrigera och spela (t.ex Paradise Hotel). Sen handlar det väl om att uppmuntra det också fråm programledningen. Jag kan tänka mig att Australien-programledaren hade skrattat gott åt att Nabaz snodde amuletten framför ögonen på lunchgästerna, t.ex.
Citat:
Mja... faktum är ju att Sverige var först i världen med ett Survivor-format. Dock vet jag inte riktigt hur reglerna såg ut på den tiden. Jag minns iaf att de provade med någon "alternativ utröstning" som gynnade svaga spelare.Jag tror inte riktigt på att publiken har format Robinson i Sverige då vi aldrig haft originalregler eller ett format här som liknar Survivor. Publiken vet helt enkelt inte vad de går miste om.
(---)
Till syvende och sist så handlar det om dålig casting. År efter år är det samma sak, majoriteten av deltagarna har väldigt tydligt visat att de "inte är där för att spela spelet" och kräver att folk ska köra med öppna kort och berätta för dem när de ska bli utröstade eftersom de inte vill ha några knivar i ryggen. Det hade ju varit väldigt lätt att sålla bort såna ansökningar i castingen och sedan hade vi haft ett helt annat program redan där.
(---)
Till syvende och sist så handlar det om dålig casting. År efter år är det samma sak, majoriteten av deltagarna har väldigt tydligt visat att de "inte är där för att spela spelet" och kräver att folk ska köra med öppna kort och berätta för dem när de ska bli utröstade eftersom de inte vill ha några knivar i ryggen. Det hade ju varit väldigt lätt att sålla bort såna ansökningar i castingen och sedan hade vi haft ett helt annat program redan där.
Sverige är ju speciellt eftersom programmet har haft olika faser: först SVT-Robinson som väl var rätt nära original (eller?), sedan Robinson-vintern med lite fåniga TV3-varianter, och sedan rebooten med TV4 och Mastiff. Det är väl egentligen ffa den senaste versionen som våldfört sig på originalkonceptet. I USA har Survivor rullat i decennier med samma regler.
Det är möjligt att det skulle se annorlunda om man valde "spelare" till castingen, även om det blir svårt att hitta t.ex en Bankstown Cockroach i Sverige. Men det finns ju bevisligen format som går ut på att intrigera och spela (t.ex Paradise Hotel). Sen handlar det väl om att uppmuntra det också fråm programledningen. Jag kan tänka mig att Australien-programledaren hade skrattat gott åt att Nabaz snodde amuletten framför ögonen på lunchgästerna, t.ex.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
