Förtroendet för Nooshi Dadgostar (Vänsterpartiet) rasar – kräver ändå regeringspost

Förtroendet för Nooshi Dadgostar (Vänsterpartiet) rasar – samtidigt som hon kräver att få ingå i framtida regeringar.

Vänsterpartiets ledare Nooshi Dadgostar står inför en politisk storm. Enligt en ny mätning från Indikator, gjord på uppdrag av Sveriges Radio Ekot, har förtroendet för Dadgostar sjunkit med hela åtta procentenheter sedan juni. Samtidigt ställer hon ultimatum: om de rödgröna vinner valet 2026 ska Vänsterpartiet sitta i regeringen – annars får Socialdemokraterna inte räkna med deras stöd. Hon förklarar att om Vänsterpartiet inte får sitta med i regeringen visar det på bristande demokrati. Dadgostar klagade dock aldrig över bristande demokrati när Sveriges näst största parti, Sverigedemokraterna, uteblev ur regering.

Markant förtroendetapp

I juni hade 29 procent av väljarna förtroende för Dadgostar. I november är den siffran nere på 21 procent – det största tappet av alla partiledare. Opinionschefen Per Oleskog Tryggvason menar att tappet är anmärkningsvärt och kan kopplas till den senaste tidens kritik mot Vänsterpartiet gällande antisemitism.

Samtidigt visar mätningen att statsminister Ulf Kristersson (M) ökar i förtroende, från 43 till 46 procent, vilket enligt Tryggvason speglar Moderaternas starka position i frågor som ekonomi och försvar.

Ultimatum till Socialdemokraterna

Trots det dalande förtroendet är Dadgostar tydlig: Vänsterpartiet kräver att få ingå i en rödgrön regering om de rödgröna vinner majoritet i nästa val. Hon beskriver det som en fråga om demokrati.
– Vill man ha våra mandat måste vi sitta vid bordet och i regeringen. Den tiden då V bara gav sina mandat och stod utanför, det är inte demokrati, säger hon i SVT:s Agenda.

Dadgostar efterlyser redan nu samtal mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Vänsterpartiet för att skapa en tydlig regeringsplattform. Hon ser det som en självklarhet att även Centerpartiet ska ingå i en sådan regering, trots att partierna har vitt skilda åsikter i flera centrala frågor, exempelvis vinster i välfärden.

Motstånd från Centerpartiet

Centerpartiet är dock skeptiska. Deras ledare, Muharrem Demirok, har öppet ifrågasatt ett regeringssamarbete med Vänsterpartiet med hänvisning till antisemitismdebatten.
– Jag kan inte se hur något ansvarstagande parti skulle kunna samverka med V i en regering när det ges uttryck för den här typen av åsikter, har Demirok sagt.

Dadgostar slår tillbaka mot kritiken och menar att Centerpartiet har varit ovilliga att samarbeta med V på flera år. Hon föreslår att de börjar förhandla tidigt för att bygga broar.

Vänsterpartiet i motvind

Med sjunkande förtroendesiffror och anklagelser om interna problem möter Dadgostar en tuff väg framåt. Hennes krav på regeringsmakt kan stärka hennes position internt, men risken är att de alienerar potentiella samarbetspartners.

Frågan är om Nooshi Dadgostar kan vända vinden – eller om förtroendetappet fortsätter. Vad som är säkert är att hon går in i valet 2026 med både höga ambitioner och en tung ryggsäck.

Diskussionsfrågor
1 - Verklighetsförankring: Är det rimligt att en partiledare vars förtroendesiffror rasar kräver att få sitta i regering samtidigt som Vänsterpartiet har stora problem med antisemitism i partiet?
2 - Demokratiska principer: Är det rimligt att Nooshi Dadgostar beskriver Vänsterpartiets krav på regeringsmedverkan som en fråga om demokrati, eller handlar det snarare om maktpolitik? Dadgostar klagade aldrig över bristande demokrati när Sveriges näst största parti, Sverigedemokraterna, uteblev ur regering.
3 - Regeringssamarbete: Är det realistiskt att föreslå ett regeringssamarbete mellan Vänsterpartiet och Centerpartiet, med tanke på deras ideologiska skillnader? Hur kan sådana samarbeten fungera i praktiken?
4 - Antisemitismdebatten: Hur stort ansvar har en partiledare för att hantera kritik mot sitt parti, och hur kan anklagelser om antisemitism påverka en ledares personliga förtroende?
5 - Ultimatums effekt: Kan Dadgostars tydliga krav på regeringsmakt stärka hennes position inom partiet, eller riskerar det att alienera väljare och samarbetspartners?
6 - Moderaternas uppgång: Vad kan förklaringen vara till att Moderaterna och Ulf Kristersson vinner förtroende i samma period som Dadgostar tappar?
7 - Framtiden för de rödgröna: Hur realistisk är tanken på en enad rödgrön regeringsplattform inför valet 2026, och vilka hinder måste övervinnas för att den ska bli verklighet?

Källor:
• https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...-ny-sr-matning
• https://www.svt.se/nyheter/inrikes/n...tta-i-regering

Jaha, vill du förbjuda Vänsterpartiet att tycka och agera som de vill eller vad vill du ha sagt? Även om Nooshi rasat ligger hon dessutom fyra på listan bara snäppet bakom Jimmie Åkesson. Sen har väl inte storleken på parti betydelse så varför börjar du prata om det? Vad ska man med din logik tycka om Johan Pehrson?

Alla ska få vara med

Tack för matig trådstart, Tidsmaskinisten.

Vi föreslår moderatorer att tråden infogas i huvudtråden (här i underforum Politiker) om Nooshi .

Länk: (FB) Nooshi Dadgostar partiledare V (201101)

Åsa Romson fick ministerpost. Mycket lägre kan man inte gå i Sverige. Det har varit jättekonstigt att miljömupparna får plats men inte V.

Diskussionsfrågor
1 - Verklighetsförankring: Nej, men Nooshi har väl aldrig varit vän med verkligheten? Hon kommer nog fortsätta tjata om detta men den krassa sanningen är väl att det inte finns någon som kan tänkas regera med henne coh/eller V (om de nu skulle byta ledare).
2 - Demokratiska principer: Hon använder stora ord men det finns ingen backning. Demokrati är det antal mandat hon har att spela med efter valet.
3 - Regeringssamarbete: Det finns ju öht inget oppositionsalternativ. Visst kommer MP att krypa för S, men skulle Centerns ståndpunkt inför nästa val vara att stötta S/Magda kommer de inte över spärren.
4 - Antisemitismdebatten: Stort, men likt Corbin finns det bara förluster i denna kamp. Skulle hon ta krafttag tappar de 50% av väljarkåren, gör hon de inte får hon löpa gatlopp. Hon förlorar hur hon än gör, och förtroendet... tja, om hon mot förmodan röker ut antisemitism kan det kanske räddas.
5 - Ultimatums effekt: Det finns nog någon/några som tycker hon är stark som ställer ultimatum, men minst lika många som inser att det skadar deras position. Deras politik gör ju att det egentligen inte finns någon potentiell samarbetspartner utom S?
6 - Moderaternas uppgång: Realpolitik. Väljarna ser att små men dock viktiga steg sker. Sen tror jag kaoset i omvärlden får Sveriges regering (och Tidö-samarbetet) att iaf se någorlunda stabilt ut i ett större perspektiv.
7 - Framtiden för de rödgröna: Se 3 ovan, det finns ingen framtid. En enda sak förenar - hatet mot SD. Skulle de lyckas få en teoretisk majoritet kommer S manövrera sig till makten på något sätt, de är mästare på det. Men en regering byggd på det underlaget faller inom 1 år.

Kanske får vi se något nytt parti blomma upp, ett vänsterparti med konservativa värderingar (likt BSW)?

Får V bara igenom politik som är viktig för dem så böjer de sig. Partiet är inte rumsrent nog för att sitta i regering, det förstår alla. Emot Nato, till exempel.

Nej, det håller jag inte med om. Om Nooshi får en egen tråd när hon ökar i opinionen förtjänar hon en egen tråd när hon rasar i opinionen, i rättvisans namn: (FB) Förtroendet för Nooshi Dadgostar ökar i raketfart - opinionsundersökning

Jag tycker du har svårt att förstå skillnad på parti och partiledare .
V har större förtroende som parti för tillfället än för ett år sedan 8 %.
Så även MP som gör sina bästa siffror på ett år 7,5 %
Sossarna landar på 32 %

Därmed ligger bollen på C vilken regering som dom vill ha då dom, om det varit val idag, hade blivit tungan på vågen.

https://demoskop.se/valjarbarometer-november-2024/

Att dom peakade kring EU valet var inte särskilt konstigt.
Sjöstedt är en tvättäkta svensk hellyllekille.

ALLA partier säger att de ska ingå i regeringen. SD kräver att få ingå i en borgerlig regering nästa val. Till och med Demirock som leder ett ännu mindre parti än V kräver att få ingå i en socialistisk regering. Det är väl självklart att man skramlar och hotar för att bereda mark. Och varför skulle V stödja en regering bestående av S, MP och C om de inte får något för det? C och V lär väl också vara lika kompatibla som L och SD är. Men Demirock har inte fattat hur litet Centerpartiet är numera.

Dadgosta fixar inte en radiointervju runt en kvart utan manus,lite som kamala Harris.

Att ingå i regeringen borde vara alla partiers mål. Och att ha det uttalat som ett krav ger naturligtvis bättre förhandlingsläge om man får en vågmästarroll. "Vi kan inte svika våra väljare, men om..."