Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Även när alla poler smält och vi har bara några få öar kvar att bebo, större delen av mänskligheten har blivit utrotad och de flesta lever på båtar/nomader

Så kommer denna tråd vara kvar och folk fortsatt debattera emot uppvärmning p.g.a CO2

Klappkasst, skönt att sanningen äntligen kommer fram. Inte fan är det en klimatkris när det är SNÖ utanför fönstret!

Du skojar eller?

Havsnivån stiger för nuvarande med 2mm per år.
https://sealevel.colorado.edu/tide-gauge-sea-level

Tittar man på havsisvolymen i arktis finner man att det är troligt att isvolymen varierar cykliskt med en period på ca 65 år, likt svängningarna i atlantens ytvattentemperatur (AMO).

https://x.com/RogTallbloke/status/1823257280424391030

Debatten om CO2 handlar ju främst om klimatkänsligheten. CO2 i sig värmer, men inte speciellt mycket. Uppvärmningen blir bara hög ifall man räknar med att klimatet är känsligt. Att om man ändrar strålningsbalansen en smula så leder det till en stor ändring i temperatur pga positiva återkopplingar. Men den forskningen är främst baserad på klimatmodeller. Observationerna stöder inte hög klimatkänslighet.

Nä där har du fel. Forska på det istället för att läsa circle-jerk content på twitter, så får du se.

Jag är inte forskare, men jag läser varje vecka några forskningsartiklar. Forskningen visar att isen i arktis styrs av solaktivitet och havsströmmar.

Modern solar maximum forced late twentieth century Greenland cooling
https://agupubs.onlinelibrary.wiley....2/2015GL064764

Skönt att klimatbluffen blev avslöjad en gång för alla.

Ni klimatalarmister ger en så många skrattattacker
Om nu vattnet stigit så större delen av jordens bergkedjor som Himalaya, bara är små öar i det nya världshavet...
Ska klimatalarmister som du ha första tjing på strandtomter?
Finns det så mycket vatten på jorden (eller räknar ni med att ett meteorregn som tillför mer vatten eller skapas vatten på jorden p.g.a klimatlrisen)?

Hur kallt kommer det att vara på 3-5000 möh?
Eller krymper jorden p.g.a co2?

Vad ska alla som slår mynt på klimatalarmismen göra av med alla pengarna på som dom lurat till sig?
Ska nu klimatalarmister ha en speciell bergstopp, att förvara alla pengarna på?

Så mycket vatten finns det inte ens på hela jorden. Smälter all is lär det bli en hel del nytt land på många ställen också pga landhöjningen, men det tar ju ganska lång tid och pågår under en väldigt lång tid.

Börjar sanningen krypa fram nu? Starkt av Sveriges Radio att våga rapportera det här, efter åratal av skrämselpropaganda:

"Flera FN-organ skriver att väderkatastrofer har blivit fem gånger så vanliga sedan 1970-talet.

Men P1-programmet Kalibers granskning visar att det beror på en misstolkning av statistik, som har spridits ända upp till FN:s generalsekreterare.

Statistiken kommer från en och samma databas, EM-DAT. Professor Debarati Guha-Sapir är en av dem som startade EM-DAT: ”Farligt och vilseledande”."

https://sverigesradio.se/artikel/exp...dringar-sprids

Jösses. Att en misstolkning sprids innebär egentligen ingenting. Konsensus står fast gällande klimatförändringarna såklart.
Den lilla skillnaden är väl exakt hur mycket mer väderkatastrofer det varit och förändrar inte den globala uppvärmningen alls

Olyckligt att misstag begicks, för nu kan den lilla klick förnekare älta detta rätt länge. De har ett kopiöst svårt läge när hela den seriösa vetenskapen är överens.

Det är lite som att man skulle redovisa fel siffra på jordens omkrets så hela flat-earth-gänget kunde ta det som bevis för att jorden därmed verkligen är platt.

Klart det kan innebära något. Det kan mycket väl vara så propagandan är uppbyggd. Det finns det ju även andra indikationer på, att ju högre upp informationen kommer i hierarkin inom tex FN och andra politiska strukturer, desto mer förstorad och alarmistisk blir beskrivningen av fenomenet "climate change". Det är ju tidigare belagt att det är så. Sen kanske man i det här skedet ska vara lite försiktig med begreppet "konsensus". Det är väl ändå akademisk forskning vi talar om fortfarande och inte någon typ av lagstiftat åsiktspåbud?

Så vitt jag känner till råder fortfarande ett vetenskapligt konsensus bland ungefär alla världens experter inom klimatforskning att det råder en klimatkris. Så vem är det du menar faktiskt har avslöjat detta, och när?