Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

Frågan är inte vad jag tror. Frågan är vad de vet när de konfronterar henne.

Men låt oss säga att meningen "Vi skulle bara testa" betyder att hon är skyldig. Hur visste de att hon skulle svara det? Det är där det faller. Säg nu att hon är helt oskyldig då är det redan gjort. Hon är redan uthängd. Alla som är där runtom och ser det ser henne som skyldig. Därför är det extremt oseriöst som de gör. Innan de gick på kvinnan som de gjorde så borde de haft mycket mer på fötterna om henne.

De skulle helt enkelt låtit henne vara. De kunde filmat på avstånd så man inte såg att det var henne de filmade. Om de senare fått reda på att hon visste så kunde de hänga ut henne.

Åländska polisen verkar vara på hugget. Tar allt en vändning och S&P begärs utlämnade?

Jag ska ta ett annat exempel: en gädda från Skåne som kom med en lastbil oxh en kvinna satt längst fram i lastbilen. Kvinnan nekade till att hon visste något eller hade något med saken att göra, så Dumpen blurrade hennes ansikte. Det är jag säker på att de hade gjort med Ålandskvinnan också.

När Ålandskvinnan säger att det var ett test så hör man hur förvånad Sara blir, och efter det så "hugger" hon mot kvinnan på ett annat sätt.

Du har antagligen väldigt ovanligt sett att se på saker men för oss alla andra normalbegåvade fattar att subban vet varför hon är på plats.. jo för att våldta ett barn... Fattar du inte det efter att sett filmen e du skadad... Kanske din mor tappa dig i golvet som liten...

Har du lyssnat på intervjun?

Jag ska ta ett annat exempel: en gädda från Skåne som kom med en lastbil oxh en kvinna satt längst fram i lastbilen. Kvinnan nekade till att hon visste något eller hade något med saken att göra, så Dumpen blurrade hennes ansikte. Det är jag säker på att de hade gjort med Ålandskvinnan också.

När Ålandskvinnan säger att det var ett test så hör man hur förvånad Sara blir, och efter det så "hugger" hon mot kvinnan på ett annat sätt.

Ja, hade gäddkvinnan #535 sagt att hon inte hade en aning om vad det här handlar om så skulle Sara hellre friat än fälla. Hon hade blivit blurrad och hon hade kanske kunnat snacka sig ur det på ön (tvek på den dock).

Nu valde gäddkvinnan att inta en helt annan stil och det gick som det gick.

Jag känner till det exemplet. Det var korrekt gjort. Kanske inte helt okej ändå eftersom det fanns många som visste vem hon var som förmodligen kunde känna igen henne. Så helt okej va det inte ändå.



Att hon säger att det är ett test betyder inte att dumpen-tanten kan veta att kvinnan vet åldern på tjejen de ska träffa. Hon kan misstänka, hon kan tro hon kan tycka att det verkar rimligt att hon vet åldern. Men hon kan inte vara säker och med tanke på att några sekunder med kameran i ansiktet kan förstöra livet för henne även om filmen i sig inte ens skulle läggas upp så är det absolut inte okej att göra som de gjorde.

Du har antagligen väldigt ovanligt sett att se på saker men för oss alla andra normalbegåvade fattar att subban vet varför hon är på plats.. jo för att våldta ett barn... Fattar du inte det efter att sett filmen e du skadad...

Frågan är inte vad jag tror. Frågan är vad de vet när de konfronterar henne.

Men låt oss säga att meningen "Vi skulle bara testa" betyder att hon är skyldig. Hur visste de att hon skulle svara det? Det är där det faller. Säg nu att hon är helt oskyldig då är det redan gjort. Hon är redan uthängd. Alla som är där runtom och ser det ser henne som skyldig. Därför är det extremt oseriöst som de gör. Innan de gick på kvinnan som de gjorde så borde de haft mycket mer på fötterna om henne.

De skulle helt enkelt låtit henne vara. De kunde filmat på avstånd så man inte såg att det var henne de filmade. Om de senare fått reda på att hon visste så kunde de hänga ut henne.

Vad yrar du om? Varför skulle de veta eller inte veta vad hon skulle svara? Det är bara hela hennes reaktion som tyder på att hon visste att mannen var ute och hämtade en 13-åring. "Vi skulle bara testa" är inget förutbestämt kodord, det är hennes naturliga reaktion på att bli avslöjad som pedofil inför allmänheten. Hon kunde sagt något annat lika komprometterande, men nu blev det att hon bara skulle testa. Det förstår alla utom autister som inte kan läsa av sociala interaktioner.