Citat:
Ursprungligen postat av
MacMackay
Jag sger bara: vnta p konkreta bevis innan skra slutsatser. Om fartygen sedan inte uppfyller mtten fr sjvrdighet betyder inte att de frstrt kablarna. Kablarna r sannolikt saboterade med avsikt, och visst kan ryssarna ha anledning att gra det. Inte minst fr att visa att de r kapabla att gra det, men det r de utan att behva riskera att avsljas av sjfulla sjmn frn fjrran land nr de frhrs. Detta har inte hnt n. Eller ocks r kablarna frstrda av just de som ser anledning att borda och kontrollera lasten p varje skorv som anlper rysk hamn.
De hr ryska sabotagen av europeiska sjkablar ska frmst ses som psykologiska operationer. Ryssarna r inte ute efter att visa att de har ett teknologiskt kunnande. Att de har det, vet vi redan.
Inte heller r ryssarna ute efter att degradera vr militra frmga, eftersom de hr kablarna pverkar vldigt lite inom det omrdet plus att de repareras och fungerar snart till 100% igen.
Utan syftet med de hr ryska hybdridoperationerna r att pverka oss psykologiskt.
Citat:
"men det r de utan att behva riskera att avsljas av sjfulla sjmn frn fjrran land nr de frhrs"
Ryssarna vill att vi ska veta att det r dom bakom sabotagen. Dremot ska det saknas direkta kopplingar, s att de (skrattande och med glimten i gat) kan frneka all koppling. En rysk variant av "plausible deniability" som de tillmpar inom utrikespolitiken.
Skulle ngon icke-rysk sjman prata bredvid mun spelar ingen strre roll. Fr ryssarna kommer ju (leende) att frneka det ocks. "Vsterlndsk desinformation" och "vsterlndsk propaganda" kommer de att kalla detta.
