Varför ger folk Ryssland skulden för att ha skjutit ner ett flygplan?

Sätt i gång och läs på om vilken mani Kreml och dess knähundar har på att tillgripa whataboutism, när obekväma uppgifter om den sovjetiska - putinistisika samhällsmodellen framkommer.

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Although the term whataboutism spread recently, Edward Lucas's 2008 Economist article states that "Soviet propagandists during the cold war were trained in a tactic that their western interlocutors nicknamed 'whataboutism'. Any criticism of the Soviet Union (Afghanistan, martial law in Poland, imprisonment of dissidents, censorship) was met with a 'What about...' (apartheid South Africa, jailed trade-unionists, the Contras in Nicaragua, and so forth)." Lucas recommended two methods of properly countering whataboutism: to "use points made by Russian leaders themselves" so that they cannot be applied to the West, and for Western nations to engage in more self-criticism of their own media and government
/---/
The Soviet government engaged in a major cover-up of the Chernobyl nuclear disaster in 1986. When they finally acknowledged the disaster, although without any details, the Telegraph Agency of the Soviet Union (TASS) then discussed the Three Mile Island accident and other American nuclear accidents, which Serge Schmemann of The New York Times wrote was an example of the common Soviet tactic of whataboutism.
/---/
The term receives increased attention when controversies involving Russia are in the news. For example, writing for Slate in 2014, Joshua Keating noted the use of "whataboutism" in a statement on Russia's 2014 annexation of Crimea, where Putin "listed a litany of complaints about Western intervention."

Det är fascinerande hur vissa trådar fylls med rent svammel och trams istället för faktabaserade argument. Det är som om själva poängen har försvunnit, och istället handlar det bara om att kasta ur sig ogrundade påståenden och personliga angrepp.

Om man ska delta i en diskussion borde det väl ändå krävas lite substans och inte bara tomt prat? Allt annat är ju bara slöseri med både tid och utrymme. Kanske dags att lämna lekstugan och faktiskt bidra med något vettigt för en gångs skull?

Rikta förebråelserna mot dig själv, och sök själv att följa de högtravande fraser du med en skolad papegojas manierade ton läser upp.

Wow, vilken dramatisk tirad! Det låter nästan som du övat framför spegeln innan du skrev det här. Men om vi ska snacka om att upprepa saker som en papegoja, kanske du borde kolla dig själv först? Att kasta ur sig högtravande floskler och försöka låta som en pretentiös livscoach är knappast sättet att briljera på. Kanske dags att lägga ner poesiboken och faktiskt bidra med något som inte är bara luft och poserande?

Visst har andra länder gjort sig skyldiga till krig också. Men ryssland är värre än andra, de attackerar med flit civila och de mördade också 20 miljoner av sina egna. Och ryssland gör det NU!

Tja, då får ni vänja er att det regnar bomber.

Så är det och Ryssland får betala ett mycket högt pris i människoliv. Men det finns mycket som tyder att både de direkta militära stöden fungerar och att sanktionerna biter. Det är inte heller troligt att Ukraina kommer att besegra Ryssland. Men Ryssland kommer att kollapsa och då kommer Ryssland att delas upp in sina etniska beståndsdelar. Tex Tjetjenien blir ett eget land. Kina kommer att ta tillbaka hela Manchuriet. Japan sina öar osv. Det är kommer att bli mycket blodigare än när Sovjet föll.

Sanktioner har visserligen haft en viss effekt på Ryssland, men att tro att de verkligen biter på djupet är en övertro på deras långsiktiga inverkan. Visst, de har drabbat den ryska ekonomin på ytan – vissa branscher har sett nedgångar och Ryssland har fått anpassa sig – men landet har en förmåga att anpassa sig och hitta nya vägar. De har stärkt sina handelsband med Kina och andra länder som inte följer västvärldens sanktioner, vilket gör att de kan kompensera för förlorade marknader och resurser.

Att tro att sanktionerna ensamma kommer att få Ryssland att ge upp är en ren önskedröm och ett exempel på svammel. Historien visar att sanktioner sällan tvingar en nation att förändra sina politiska mål, särskilt om de har en ledning som är beredd att göra det som krävs för att överleva ekonomiskt. Så när ni ryssofober sitter här och drömmer om en kollaps och delar ut förutsägelser om Rysslands undergång, så är det bara tomt prat utan substans. Önsketänkande och trams hör inte hemma här det är bara ren spekulation och inte baserat på verkligheten. Ryssland kanske får lite smällar här och där, men det betyder inte att de kommer ge upp i första taget.

När Ryssland kollapsar kommer Ukraina givetvis att besegra Ryssland i Ukraina, de behöver bara hålla ut tills Rysslands krigskassa är slut. Exakt när det sker är rena spekulationer men de kan inte trolla fram pengar som inte finns hur länge som helst utan att systemet kollapsar. De pumpar in steroider i systemet och allt går till krigsmaskineriet utan att tillföra någonting till den civila ekonomin. Det skulle vara en sak om injektionerna gick till folket på något sätt så att de kunde köpa bilar eller dylikt men när alla bilar som byggs transporteras till Ukraina för att sprängas i småbitar så urlakar man bara systemet.

Du länkar till obskyra sidor, där en av dessa fristående "tyckare" t.o.m. föregriper den officiella haveriutredningen. Om du läser haveriutredningen, vilken dessutom presenterar bilder i detalj, står det på svart och vitt att luftvärnet kommer från Rysslands 53:e luftvärnsbrigad. Det står bortom rimligt tvivel. Problemet är att man inte kan ringa in specifika personer att åtala, vilket du och en handfull andra desinformatörer inte verkar förstå. Men du kanske fortfarande tror att en ukrainare knatade över gränser till Ryssland, tuffade ut med ett luftvärn på ukrainsk mark, och sedan i sakta gemak åkte tillbaka och parkerade den? I sådana fall gör du dig själv till åtlöje.

/AI

Det är till att inte respektera deras demokratiska val. Ni kan inte bomba fram NATO-demokrati överallt.

Jo eftersom ryssarna blandar militärt och civilt flyg nu. Fundera istället på varför ryssarna bombar sönder sjukhus mm i landet de vill befria, det är mer irrationellt.

https://en.defence-ua.com/news/russi...oses-9573.html