Ska vittna i rättegång

Nu handlar ju inte frågan om att kalla ett vittne, TS är redan kallad. Det handlar om att den misstänktes försvarare vill ha kontakt innan rättegången, möjligen lite under bordet så att säga.

Och så skall ju inte en rättegång gå till, du som uppenbart vet. Det som skall sägas sägs i rätten, inte bakom kulisserna.

Vad åstadkommer man med att säga i rätten att advokaten ringt och försökt påverka vittnet?
Låter mer som något man ska memorera i en skrivelse till advokatsamfundet så att deras disciplinnämnd kan hantera ärendet.

Ibland glömmer jag att försvarsadvokaterna brukar ringa i efterhand, gärna efter att dom fallit. Framförallt brukar de vilja bränna alla möjligheter att lyfta fram ny/ytterligare bevisning inför ett överklagande. Alla advokater med självaktning bränner givetvis alla sina kort inför den juridiska spetskompeten tingsrätten med sina nämndemän besitter.


Kommer inte leda till något annat än att rättens ordföranden kommer be ts svara på de frågor som ställs alternativt ombedjas att berätta fritt om händelsen.


Vad sjutton har du nu fått för dig? Menar du på allvar att man som tilltalad inte har rätt att ha synpunkter på hur en förundersökning gått till? Att man inte har rätt att kalla vittnen åklagaren av olika skäl inte valt att kalla osv?

Enligt din logik kan man ju strunta i att höra vittnen öht innan det är dags för rättegång.
e

Mmm, advokatsamfundet kommer säkert låta sin diciplinnämnd hantera ett ärende som går ut på att en advokat gjort sitt jobb och hört vittnen som eventuellt kan tala till sin klients fördel.

Tolkar det som att du har kallats som vittne av åklagaren?

Inget konstigt egentligen, advokaten vill nog bara stämma av någon fråga denne har före förhandlingen. Är något oklart brukar de fråga inför förhandlingen (om de gör sitt jobb), normalt brukar det vara en dålig idé att ställa känsliga frågor vid en huvudförhandling om man inte vet vad svaret kommer att bli.

Du har ingen skyldighet att svara på advokatens frågor dock.

Om advokaten försöker påverka vittnets utsaga är det givetvis ett fall för disciplinnämnden, och i förlängningen otillbörlig påverkan eller övergrepp i rättssak. Vilket är lagbrott.

Som sagt så har jag svårt att se vad syftet är med samtalet. Det enda jag kan föreställa mig är om advokaten överväger invända mot bevisningen. Men det är ju ett långskott.
TS får gärna upplysa oss nyfikna efter samtalet skett.

Vad yrar du om? TS är kallad redan. Vad skall advokaten göra, dubbelkalla, utan domstolens medverkan?

Tack för alla inspel, har tackat ja till samtalet. Kommer vara på min vakt

Samma sak har hänt mig, det är inte alls märkligt att advokaten vill höra vad för vittnesmål du kommer framföra, så man kan förbereda sig på dessa.

Spela in samtalet, det är mitt första råd.

Det framgår inte vilken part som har kallat dig som vittne - är det försvaret som har kallat dig är det inte så konstigt om det är någon fråga som advokaten vill klargöra i förväg, även om det nog ändå hör till ovanligheten att man planerar in det på en helg.

Vad som däremot är helt fel är om det visar sig att advokaten kommer med synpunkter på det du ska vittna om, eller ännu värre försöker få dig att ändra eller utelämna något i ditt vittnesmål. Utöver att det är ett givet brott mot god advokatsed, så kan det till och med vara brottsligt. Dessutom begår du ett allvarligt brott (mened) om det du säger i rätten inte är sant. Är det åklagarsidan som har kallat dig som vittne, och något sådant förekommer i samtalet med advokaten, så hade jag rekommenderat att du talar med åklagaren om det, innan du vittnar.

Spela in samtalet. Antar att det är åklagaren som åberopat ditt vittnesmål och att du hörts redan av polis. Advokaten bör ha FUPen med ditt förhör och ska inte ha något behov av att "stämma av" vad du ska säga på förhand. Det här känns ytterst tveksamt advokatetiskt. Om advokaten har något han vill fråga innan förhandlingen är den rätta vägen att begära att FUPen kompletteras (ja det kan göras även efter åtal och dom i tingsrätten) och frågorna ska då ställas av polis inom ramen för ett formellt förhör. Spela in, spela in, spela in!

Spela in samtal och meddela tingsrätten som utser försvarare att försvaret kontaktar dig. Du kan ev tala om för åklagaren med. Är ju uppenbart opassande då du funderar över det och inte är helt 100 på hur detta känns.