Demokrati - varför får vi inte rösta om stöd?

Självklart vill vi hjälpa Ukraina mot den invaderande imperialistiska diktaturen Ryzzland, fittgubbe.

Hej Rysstroll. Därför att Sverige, precis som alla andra demokratier är en representativ demokrati...

Och ja, precis som en överväldigande majoritet av alla svenskar, så vill jag självfallet att vi stödjer Ukraina med pengar och krigsmateriel, i deras försvar mot den despotiska ryska fascistdiktaturen.

Så länge som man inte röstar har man gett upp sin rätt till att ha en åsikt.

Röstar du inte så ger du ditt samtycke till vad som helst.

Rösta hellre blankt än att inte rösta alls.

Du svarar ju inte ens på frågan. sluta skriv ditt skit som ingen bryr sig om.

Rysstroll? Fittgubbe?

Ursäkta men jag skiter fullständigt i bägge länderna, men för dessa pengar vi ger till ett land som bara är giriga och ber om mer hade vi kunnat gjort sverige säkrare, och mer fantastiskt för våra egna invånare.

Det är så typiskt svenskt att alltid hjälpa andra trots att man själv går under som land.

Tror ni ukraina någonsin kommer betala tillbaka? Knappast

Naturligtvis är väst intresserade av att försvaga Putins Ryssland. Det är målet med biståndet!

Men givetvis ska vi stoppa allt annat bistånd då våra miljarder skattekronor inte påverkar ett skit i de länder vi gödslar med pengar.

Nu måste vi slutföra operation sänka Ryssland för inte vill vi släppa upp en ilsken hund från ryggläge när den ännu inte underkastat sig. Gör man det är risken stor för att bli biten!

Precis tvärtom. Om man röstar legitimerar man ett kriminellt system. Staten är inte mer legitim än maffian. Vill man ha ändring så gör man som Luigi Mangione.

Sverige har, liksom alla andra demokratiska länder, något som kallas för representativ demokrati. Det betyder att vi väljer ledamöter till riksdagen och de beslutar om lagar, skatter och budget. Det finns liksom inget fungerande alternativ till det, menar du att det ska anordnas folkomröstningar om varje budgetpost?

Sen har ju representativ demokrati problem såklart, ditt exempel är dåligt för stöd till Ukraina har en stor folklig uppbackning. Men det är det minst dåliga systemet vi har.

Det enda du uppnår genom att inte rösta är att visa att du inte bryr dig.

Och möjligen kan du tillfredsställa en inbillning att du uppnått något.

Varför är det självklart att hjälpa just Ukraina när vi inte blandar oss i alla världens övriga konflikter? Skall vi skicka vapen till Palestina som skydd mot den israeliska ockupationsmakten, till Kongo för att hjälpa dem mot det imperialistiska Rwanda, till Kuba för att befria det ockuperade Guantanamo osv? Det är val vi gör inte något "självklart".

P.S. Det stavas "Ryssland" på svenska och gubbar har normalt inte fitta, även om man i dessa HBTQ-tider inte kan vara riktigt säker.

Det jag ser som konstigt är att vi bara "ska" ge till Ukraina. Det kan ju inte vara helt självklart att vi ska... Jag tror inte att våra politiker fattar dessa beslut helt utan tryck utifrån heller. För att de ska vara bundis med andra västerländska politiker och ledare för länder, så "måste" vi ge...

Sen att Ukraina innan kriget hamnade högt på listan över länder med korruption, och det nog finns fog att ana att en del av dessa pengar och vapen kanske inte används till det vi tror... Den aspekten tas nästan aldrig upp. Sen pga att vi har vårdköer, äldre som får usel vård, polis som inte kan göra nog. Allt detta pga "bristande resurser", kan det möjligen finnas helt legitima att inte ge något alls. Men "den ena handen vet inte vad den andra gör' är ett talesätt som ofta verkat passa in på hur våra politiker agerar..

Så att en del svenskar som inte ser det som helt självklart att vi nu för 8:e gången ska ge till Ukraina (jag vet inte om att ge vapen är utöver detta) inte direkt kan påverka något alls. Ja det kan tyckas en legitim fråga, men vi har representativ demokrati som många i tråden påpekat. Detta kan dock bli problematiskt när alla partier tycker samma även i frågor som är kontroversiella.

Jag tycker vi borde ha kanske 5 folkomröstningar per år för att stämma av politiken med vad majoriteten av vad folket tycker. Även att detta skulle sätta ljuset på var och en av dessa frågor i mer detalj... Eller en folkomröstning? En är i varje fall bättre än inget.

Sverige är dock känt för att folkomrösta mindre än många andra länder. Var något EU-fördrag som många EU-länder follomröstade om men som vår dåvarande statsminister bara smög i väg och signerade

Jag tycker faktiskt man borde (eller något parti borde ha stake att göra det) ifrågasätta allt som vi bara "ska" stöda. Klimatmålen och Paris-avtalet, hbtq, trans, Pride, legalt könsbyte när som helst, vapen till Ukraina, nya sorters vaccin, restriktioner mot Covid, m.m.

Folkomröstningar nej tack. Vi vill inte ha en plattform för galna antivaxxers, rysstroll och palestinaskrikvänstern på gatro o torg innan omröstningen. fyu fan nej tack