2025-02-14, 10:23
  #491701
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Vad är det ukrainska folket och hur vet du vad de som kollektiv önskar och vad de är beredda att betala för det du påstår?
Snarare är väl frågan varför Ukrainas regeringar sedan 2014 blivit legitima i internationella sammanhang on detta nu skulle vara olagliga som du antyder? Till och med Ryssland har erkänt samtliga regeringar sedan 2014, inklusive Zelenskyjs.

Tror du på allvar att folk i gemen väljer att vara en rysk lydstat hellre än att vara med i EU? Vad har Ryssland att erbjuda som EU inte har i fråga om ekonomiskt välstånd och levnadsstandard?
Citera
2025-02-14, 10:24
  #491702
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bond123
Pratade med en person från Ryssland och den sa att under sovjettiden var det ingen som nehövde svälta. Men när den upplöstes då blev det svält.
Ingen som behövde svälta? Holodomor?
Citera
2025-02-14, 10:24
  #491703
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Vad är det ukrainska folket och hur vet du vad de som kollektiv önskar och vad de är beredda att betala för det du påstår?
De förstår precis som alla andra att Ryssland är ett sjukt land med befintliga syltryggar i Kreml.
Citera
2025-02-14, 10:26
  #491704
Medlem
tenebriss avatar
Varför får man inte i den här tråden sätta ljuset på desinformationskampanjer?
Att dra in USAID i konversationen i det här läget är en extremt stark markör på rysk disinfo.
Citera
2025-02-14, 10:30
  #491705
Medlem
Snapcounts avatar
Väntas en till "bomb" utav jänkarna idag :

USA:s vicepresident J.D. Vance kommer troligen att tillkännage ett massivt tillbakadragande av amerikanska trupper från Europa i München, enligt evenemangschefen Christoph Heusgen. – Jag misstänker att den amerikanske vicepresidenten i dag också kommer att meddela att en stor del av de amerikanska trupperna kommer att dras tillbaka från Europa, att Europa ska ta över uppgifterna, säger Heusgen till Deutschlandfunk.

https://www.welt.de/politik/ausland/...iveticker.html

En "bomb" att det börjar ske nu. För ett tillbakadragande (med fokus på Asien) har funnits länge i Usa`s långsiktiga planer. Detta innan Trump. Antar att Europa nog har fått med sig detta sedan länge, men man har inte tagit in sig detta.
Citera
2025-02-14, 10:31
  #491706
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tenebris
Varför får man inte i den här tråden sätta ljuset på desinformationskampanjer?
Att dra in USAID i konversationen i det här läget är en extremt stark markör på rysk disinfo.
Skitsamma... Arnstad är, precis som namnet antyder, en jävla idiot men det är bara bra att han blottas i sina sjuka fantasier och sin naivitet gentemot Ryssland.

(Jag har väldigt svårt att tro att en sån idiot med så värdelösa argument skulle vara anställd av Ryssland. Isf borde han få sparken för han är sämst på detta)
Citera
2025-02-14, 10:36
  #491707
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bond123
Pratade med en person från Ryssland och den sa att under sovjettiden var det ingen som nehövde svälta. Men när den upplöstes då blev det svält.

Säg det till alla miljoner ukrainare som svältes ihjäl under sovjettiden.
Citera
2025-02-14, 10:44
  #491708
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bond123
Pratade med en person från Ryssland och den sa att under sovjettiden var det ingen som nehövde svälta. Men när den upplöstes då blev det svält.

Jodå.., och jag har en ex-ryska på mitt extrajobb vars far var en chef på kaviar-fabrik. Man åt kaviar så det "töt" ut igenom öronen, och bytte mot annat som man ville ha och inte hade tillgång till. Hon kom ändå över till väst.., du får fråga dig själv varför.
Citera
2025-02-14, 10:45
  #491709
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Varför och varför? USA har sagt att Ukraina är på väg in i Nato och att ryssarna inte har med det att göra och Väst har pumpat in vapen och underhåller strider. Nu säger USA att det inte blir något Nato för Ukraina och att kriget ska avbrytas. Vem är det som bestämmer om ja eller nej egentligen?

USA kan inte bestämma vilka som får komma med i Nato. Samtliga befintliga medlemmar har vetorätt mot nya medlemmar, så att USA snackar om att Ukraina kan få komma med betyder ingenting, så länge det inte finns vare sig ansökan eller stöd från alla andra medlemmar.

Att USA nu kan säga nej är självklart. Alla medlemmar har ju veto-rätt, och eftersom USA är medlem så är det klart att USA kan stoppa ett medlemskap. Men det kan även Luxemburg eller Island göra.

Och vetorätt mot medlemskap innebär alltså inte att man har rätt att själv besluta att anta någon. Det går liksom inte ihop med andras vetorätt att någon kan fatta ensidiga besut.
Citera
2025-02-14, 10:47
  #491710
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schlesien
Det säger något om storstadsbornas syn på dessa områden och talar för att det inte blir gjort. Å andra sidan är statskassan och varje regional förvaltning något som bestäms inne i Kreml.


Ryssarna i ryssland bryr sig inte ens om Kursk och situationen som ryssar hamnat i pga KGB-Putin.

Det fetade: det är yrkeskriminella som styr i oblasten i ryssland. I vad ryssar kallar "nya regionerna" är läget än värre. Nya regionerna styrs och kontrolleras av kriminella organisationer. Genomkorrupte gangstern Denis Pushilin har efter tre år inte lyckats med att leverera något basalt som helt vanligt kranvatten till befolkningen. Befolkningen i Donetsk får leva med 1 timme odrickbart "tekniskt" vatten varje eller varannan dag. Om denne tjuv och gangster inte klarar att leverera vatten hur ska han då kunna bygga upp städer som ryssarna jämnat med marken?
__________________
Senast redigerad av Snyggast.i.Speedo 2025-02-14 kl. 10:49.
Citera
2025-02-14, 10:52
  #491711
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
USA kan inte bestämma vilka som får komma med i Nato. Samtliga befintliga medlemmar har vetorätt mot nya medlemmar, så att USA snackar om att Ukraina kan få komma med betyder ingenting, så länge det inte finns vare sig ansökan eller stöd från alla andra medlemmar.

Att USA nu kan säga nej är självklart. Alla medlemmar har ju veto-rätt, och eftersom USA är medlem så är det klart att USA kan stoppa ett medlemskap. Men det kan även Luxemburg eller Island göra.

Och vetorätt mot medlemskap innebär alltså inte att man har rätt att själv besluta att anta någon. Det går liksom inte ihop med andras vetorätt att någon kan fatta ensidiga besut.

Det du skriver är i stora drag formellt riktigt, men det är liksom inte formalian som alltid råder. Det finns stater med mer eller mindre kapital att få sina önskningar igenom. Det är den världen vi lever i.
__________________
Senast redigerad av Arnstad 2025-02-14 kl. 10:55.
Citera
2025-02-14, 10:58
  #491712
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Det du skriver är i stora drag formellt riktigt, men det är liksom inte formalian som alltid råder. Det finns stater med mer eller mindre kapital att få sina önskningar igenom. Det är den välden vi lever i.

Nåväl.., innan 2014 så fanns det fler "storspelare" som gav tummen ner rakt av för Ukraina i Nato. Fanns "noll och nix" intresse ifrån Ukraina även. Man var nöjda där man var..

Den stora förändringen till detta inträffade vid invasionen. Så, det är Putin själv och ingen annan som fått till denna attitydförändring. Detta har ju genomgåtts nu i tre år i tråden, så det är väl dags att släppa det..en gång för alla ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in