Det figurerar just nu erbjudande p Groupon om att plastikoperera sig hon en plastikkirurg som heter Per Gunnar Opitz. Jag hittar S MNGA ARTIKLAR OM HONOM och det jag lser r helt fruktansvrt. Hela idn med estetisk plastikkirurgi r att en fullt frisk mnniska opererar sig i syfte att se bttre ut, inte att en sjuk mniniska opereras sig och ska vara tacksam ver att han eller hon verlever. Det jag lser om r att jmfras med vergrepp, eftersom de har ftt saker gjorda med sina kroppar som man inte kommit verens om p konsultationen.
De som har varit missnjda hos Per Gunnar Opitz och har gtt tillbaka till honom har blivit utskllda och bortskrmda, och plastikkirurgen pstr att han erbjudit sig att korrigera felen, men ingen som blir behandlad s illa vgar ju sig dit igen. Han skr ju snder sina patienter s att det blir helt omjligt att ngonsin rtta till igen!!!
Opitz har s mnga misslyckade operationer bakom sig och s mnga frtvivlade mnniskor, men trots detta opererar han fortfarande (67 r gammal). HUR r det mjligt att han, trots bildbevis, fr ha kvar sin lkarlegitimation? Antagligen r det s att mnniskor skms och inte orkar med det obehag som en anmlan innebr, och att lagstiftningen inte r tillrckligt utvecklad p detta omrde. Varfr kom det inte ut till omvrlden nr han gjorde sitt frsta misslyckande, s att det andra (och tredje och fjrde m.fl.) inte hade behvt hnda? Hur kan man p socialstyrelsen endast ta emot anmlningar som rr liv och dd, nr hela pongen med plastikkirurgi r att bli vackrare. Blir patienten fulare r vl det i sig ett kapitalt misslyckande? Hur kan man, som i den frsta av nedanstende artiklar, skra i en mnniska s att han blir impotent, och inte bli flld fr det? Jag vill utfrda en varning fr honom, och rekommendera att de som funderar p att operera ngonting lser igenom nedanstende artiklar och bloggar.
Fenomenet plastikkirurgi r i sig tveksamt, men i fallet med Per Gunnar Opitz r det katastrof och mste komma ut! Snlla sprid! Kanske finns det mnniskor i er bekantskap som funderar p att lgga sig under kniven ven om de inte r ppna med det. Det mesta r artiklar som har publicerats i tidningar och skrivet av journalister och i de fall det rr sig om personliga sikter framkommer det tydligt, och var och en kan vlja vad de vill tro.
http://www.expressen.se/kvp/penisfor...-en-katastrof/
http://mammasangel.vimedbarn.se/varn...-kirurg-opitz/
http://www.kosmetiskguide.dk/communi...?TID=8263&PN=2
http://www.expressen.se/nyheter/1.25...snopp-en-bluff
http://www.expressen.se/kvp/brosten-...ikonoperation/
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/...ag-bara-grater
http://plastikskribenten.blogspot.se...1_archive.html
De som har varit missnjda hos Per Gunnar Opitz och har gtt tillbaka till honom har blivit utskllda och bortskrmda, och plastikkirurgen pstr att han erbjudit sig att korrigera felen, men ingen som blir behandlad s illa vgar ju sig dit igen. Han skr ju snder sina patienter s att det blir helt omjligt att ngonsin rtta till igen!!!
Opitz har s mnga misslyckade operationer bakom sig och s mnga frtvivlade mnniskor, men trots detta opererar han fortfarande (67 r gammal). HUR r det mjligt att han, trots bildbevis, fr ha kvar sin lkarlegitimation? Antagligen r det s att mnniskor skms och inte orkar med det obehag som en anmlan innebr, och att lagstiftningen inte r tillrckligt utvecklad p detta omrde. Varfr kom det inte ut till omvrlden nr han gjorde sitt frsta misslyckande, s att det andra (och tredje och fjrde m.fl.) inte hade behvt hnda? Hur kan man p socialstyrelsen endast ta emot anmlningar som rr liv och dd, nr hela pongen med plastikkirurgi r att bli vackrare. Blir patienten fulare r vl det i sig ett kapitalt misslyckande? Hur kan man, som i den frsta av nedanstende artiklar, skra i en mnniska s att han blir impotent, och inte bli flld fr det? Jag vill utfrda en varning fr honom, och rekommendera att de som funderar p att operera ngonting lser igenom nedanstende artiklar och bloggar.
Fenomenet plastikkirurgi r i sig tveksamt, men i fallet med Per Gunnar Opitz r det katastrof och mste komma ut! Snlla sprid! Kanske finns det mnniskor i er bekantskap som funderar p att lgga sig under kniven ven om de inte r ppna med det. Det mesta r artiklar som har publicerats i tidningar och skrivet av journalister och i de fall det rr sig om personliga sikter framkommer det tydligt, och var och en kan vlja vad de vill tro.
http://www.expressen.se/kvp/penisfor...-en-katastrof/
http://mammasangel.vimedbarn.se/varn...-kirurg-opitz/
http://www.kosmetiskguide.dk/communi...?TID=8263&PN=2
http://www.expressen.se/nyheter/1.25...snopp-en-bluff
http://www.expressen.se/kvp/brosten-...ikonoperation/
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/...ag-bara-grater
http://plastikskribenten.blogspot.se...1_archive.html
