Citat:
Ursprungligen postat av Puff
Citat:
Ursprungligen postat av PCuri
Jo, men poängen med att peka på att fördelningen 1:580 för tiopental i blod/fett var ju att hävda att mätvärdet var "omöjligt" eftersom i stort sett allt tiopental hamnade i fettet.
Du har ju missat poängen helt. Att peka på tiopentalets höga fettlöslighet var ju för att visa att mätvärdet var möjligt! Nämligen om tiopental från tidigare doser hade lagrats upp i fett och provgröten innehöll vävnadsvätska (fett) skulle det i alla fall finnas en teoretisk möjlighet att nå upp till det påstådda provresultatet.
Ja, det är väl en annan infallsvinkel man använt. Har dock tidigare påpekat att kontamination snarast borde ge en lägre halt tiopental än högre halt tiopental eftersom volymen och vikten fett i kroppen är högre än för blodet i kroppen. Om babyn innehöll 20 % fett som en vuxen normalmänniska så skulle babyn ha innehållit ca 0,70 kg fett och ca 0,25 kg blod, alltså nästan 3 ggr så mycket fett. Koncentrationen tiopental i fett borde alltså bli nästan 3 ggr lägre i fett än i blod. Alltså borde kontamination med fett snarast ge ett lägre tiopentalvärde än ett prov bara bestående av blod.
Om vi antar att i princip inget tiopental fanns i blodet med motiveringen att läkarens uppgift om att allt tiopental på sjuksalen destruerats stämmer så antar jag att vissa vill hävda att den uppmätta tiopentalhalten skulle kunna bero på tiopental som lagrats in i fett. Notera dock att en sådan hypotes då innebär att en nästan 3 ggr så stor tiopental skall ha getts. Det är inte trovärdigt om man hävdar att en dos på motsvarande, låt säga, 7,5 g till en vuxen man är ”omöjlig” (dödsdömda fångar i USA fick 2-5 g tiopental). 7,5 g x 3 = drygt 20 g borde ju vara än mer ”omöjligt” om man är rimligt logisk. Den minimihalt om 10 mikrogram/gram som Olof Beck anger att provet visar blir också svårare att nå om man gör antagandet att denna halt huvudsakligen härrör från fett. Och om vi antar att provet bara delvis består av fett, låt säga hälften, så får vi multiplicera den nästan 3 ggr lägre halten tiopental i fett med 2. Och då krävs alltså en nästan 6 ggr så hög dos om tiopentalet i provet gått via fett i stället för blod.
Så om försvaret vill göra gällande att det tiopentalet i provet var att hänföra till tiopental som gått via fett i stället för blod så får man nog skruva upp minimidosen på det tiopental babyn fick rätt ordentligt.