Citat:
Ursprungligen postat av
Sumer
E2666 är vittnet
Kerstin Nordström på Sveavägen 39. E2666-1 är hennes granne.
Kerstin var inte hemma när polisen knackade dörr den 9 mars. Grannen var hemma. Annars kunde polisen ha missat Kerstin. Grannen verkar ha missförstått Kerstin. Hon såg inte mordet eller GM. Kerstin hörde skotten i sitt vardagsrum. Från sin balkong såg hon mordplatsen en kort stund efter skotten.
Ur Gunnar Walls bok "Rättsskandalen Olof Palme" från 2023:
Programtablån för mordkvällen visar att TV1 sände en kort pjäs, Bruden, 22.10–22.45. I TV2 gick en film, De fördömda, som började 22.15 och slutade först 00.45. Det bör ha varit Bruden som Kerstin såg. Om pjäsen slutade enligt programtablån var det en halvtimme mellan filmens slut och mordet.
Wall gjorde en miss (för ovanlighetens skull). Kerstin visste att hon såg en
långfilm.
Det har ingen större betydelse. Walls slutsats är densamma som min.
"Fru N satt och tittade på TV:s sista program som var en långfilm" (Kerstin Nordström den 9 mars).
Kerstin såg "
De fördömda". Hon såg bara början av den två och en halv timma långa filmen. Den föll henne inte i smaken. Filmen började 22.15. Hur länge såg hon på filmen? Det står i nästa förhör. Drygt tre kvart.
"Den aktuella dagen tittade fru Kerstin Nordström på TV till strax efter klockan 23.00, då hon stängde av och gick in i sitt sovrum. Hon tänkte dra för gardinerna och tittade då samtidigt ut mot gatan. Hon såg då ett mörkklätt par korsa över Sveavägen på övergångsstället vid Adolf Fredriks Kyrkogata. Då paret kommit över till andra sidan av gatan, såg hon en ensam man gå över gatan på samma övergångsställe efter paret. Hon följde paret med blicken en stund och såg att de gick Sveavägen söderut. Paret gick i långsam takt och tittade i skyltfönster. Mannen som kommit efter paret på övergångsstället såg hon inte mer" (Kerstin Nordström den 10 maj).
Vad gjorde hon efter iakttagelsen av paret och mannen? Kerstin var osäker.
"1. Hon öppnade balkongdörren, gick två steg in i rummet och det small."
"2. Hon satte sig ner och stickade framför TV:n i cirka 15 - 30 minuter. Gick därefter upp och öppnade balkongdörren, tog två steg in i rummet och det small."
Det andra alternativet är rätt. Varför? Det står i förhöret den 10 maj.
"Den aktuella dagen tittade fru Kerstin Nordström på TV till strax efter klockan 23.00, då hon stängde av och gick in i sitt sovrum."
Vad hände sedan?
"Efter att hon öppnat fönstret skulle hon sätta sig framför TV-n igen, hann dock endast ta två steg in mot rummet då hon hörde en mycket kraftig smäll (skott) hon blev rädd och stod still i rummet varefter hon hörde ett skott till. N tittade då på klockan som visade 23.22 (mellan skotten gick det ca 3 sek)" (Kerstin Nordström den 9 mars).
"Efter andra skottet tittade hon på sin klocka i rummet och denna visade då 23.22. Fru Nordström gick sedan omedelbart ut på balkongen och tittade mot Tunnelgatan och såg där tre - fyra personer i hörnet av Sveavägen. Hon upptäckte efter en stund att någon person låg på trottoaren och att en rödklädd person var böjd över denne" (Kerstin Nordström den 10 maj).
Kerstin gjorde iakttagelsen av paret och mannen
"strax efter klockan 23.00". Knappast 23.20. Hon såg inte om mannen fortsatte söderut efter övergångsstället (som paret gjorde).
Att Kerstin hörde skotten och att klockan i hennes vardagsrum visade 23.22 när skotten hördes (som hon uppgav både den 9 mars och den 10 maj) står utom rimligt tvivel.
Även tre andra vittnen såg en man som
verkade följa efter paret Palme från Grand till mordplatsen. Sonen
Mårten Palme, korvhandlaren
Ljubisa Najic och kocken
Nicola Fauzzi. Ett femte vittne (Alf Lundin) var falskt (Lundin medgav 1994 att alla hans uppgifter var påhittade).
Mårten Palme såg inte att mannen följde efter paret Palme. När Mårten och hans flickvän Ingrid passerade mannen vred han bara på kroppen och följde Olof och Lisbeth med blicken (vittnade Mårten 1989). Mårten hann inte se om mannen följde efter föräldrarna. Referaten från 1986 är fel på den punkten.
Ljubisa Najic såg inte om mannen kom från Grand. Korvkiosken hade inget fönster mot norr. Najic såg bara att mannen passerade korvkioskens lucka strax efter paret Palme. Mannen gick åt samma håll som dem. Han kan lika gärna ha kommit till korvkiosken från ett annat håll. När Najic förhördes på eftermiddagen den 1 mars var mannen bara tre meter bakom paret.
Nicola Fauzzi var övertygad att mannen som han såg bakom paret Palme var vittnet Anders Björkman. Även granskningskommissionen var övertygad om den saken 1999. Fauzzi såg när Björkman tog skydd i färghandeln Dekorimas ingång strax efter skotten. Genast såg Fauzzi att Björkman var samma person som han såg 5 - 10 meter bakom paret Palme när han mötte paret 10 meter norr om Skandias entré en knapp minut tidigare. Björkman hade samma avstånd till paret Palme vid mordplatsen 70 meter söderut (5 - 10 meter). Björkman hade en jacka i samma blåa färg. Björkman var alkoholpåverkad (mannen som Fauzzi såg bakom paret Palme gick
"lite underligt"). Vittnet Charlotte Liljedahl såg att Björkman hade händerna i fickorna strax efter skotten (mannen som Fauzzi såg bakom paret Palme hade händerna i fickorna). Björkman märkte inte paret Palme förrän han passerade reklampelaren 15 meter norr om Tunnelgatan. En rimlig förklaring är att Björkman gick närmare kanten av den sju meter breda trottoaren. Först när han gick på insidan av reklampelaren hamnade han rakt bakom paret Palme (som gick närmare husväggen).
Björkmans tre kamrater (som gick norrut) visste inte var Björkman vände och började gå söderut. Ingen frågade Björkman var han vände förrän ett år senare (den 25 mars 1987). Björkman svarade att han inte gick längre norrut än
"10 meter norr om dörrarna till banken". Ingen frågade Björkman vad han menade med
"dörrarna till banken" (Götabankens och bankomatens gemensamma entré 20 meter norr om Tunnelgatan eller Skandias entré 60 meter norr om Tunnelgatan). I tingsrätten 1989 trodde Björkman att bankomaten låg
"mitt på det kvarteret" (vid Skandias entré). Björkman förhördes på nytt 30 år senare (2019). Var han vände kunde han inte förklara bättre än tidigare. Redan på mordnatten trodde Björkman att bankomaten låg i närheten av Skandias entré (50 meter från Tunnelgatan). Götabanken och bankomaten ersattes av en resebyrå i maj 1986. Vid rekonstruktionen den 5 april bad man inte Björkman att visa var han vände. Inte heller när Björkman förhördes den 3 mars. Fauzzi (som var nykter) såg ingen annan man som kunde ha varit Björkman (som var onykter). Det står utom rimligt tvivel att Björkman var mannen som Fauzzi såg 5 - 10 meter bakom paret Palme.
Vittnet
Pia Engström (som blev advokat) såg ingen som följde efter paret Palme mellan Kammakargatan och Ljubisa Najics korvkiosk. En ensam GM som följde efter paret Palme från Grand till mordplatsen måste ha fortsatt på Sveavägens västra sida (när paret Palme korsade Sveavägen vid Adolf Fredriks Kyrkogata och fortsatte på den östra sidan), korsat gatan vid reklampelaren 15 meter norr om Tunnelgatan och väntat en kort stund vid Dekorimas ingång (där vittnet Inge Mårelius såg att GM väntade), fem meter norr om huslivet på Tunnelgatan (som Thomas Kanger skrev i boken "Mordet på Olof Palme" från 1987). Om Pia Engström (som såg att ingen följde efter paret Palme) och Inge Mårelius (som såg att GM väntade i 3 - 4 minuter) båda såg fel och walkie-talkiemännen (som sågs tidigare på kvällen) hade andra förklaringar.
Två alternativa GM måste ha väntat norr och väster om Grand. Om Inge Mårelius och Pia Engström
inte såg fel. Som kriminalinspektör Ingemar Krusell skrev (i sin artikel i Polistidningen nummer 4 1986). Mannen som Mårten Palme såg kan ha varit en av dem. Som kommissarie Elving Gruvedal skrev (i sin bok 2010). Ingen visste om paret Palme skulle gå norrut (samma väg som de kom), västerut (mot Drottninggatan) eller söderut (mot Kungsgatan) när de lämnade Grand. Paret Palme gick längs Adolf Fredriks kyrkogård när GM började vänta (om GM väntade i 3 - 4 minuter). Vid Adolf Fredriks Kyrkogata kunde paret fortsätta västerut (och Drottninggatan söderut). Två alternativa GM måste ha väntat om paret gick norrut eller västerut.
Att den södra skytten valde att vänta vid färghandeln Dekorima vid nordöstra hörnet av korsningen Sveavägen - Tunnelgatan var inte konstigt. Att paret Palme skulle korsa Sveavägen och fortsätta på den östra sidan var i viss mån förutsägbart. De ville undvika den ökända nattklubben Monte Carlo (som Mårten Palme påpekade i T2-E). Den östra sidan var bättre för GM på flera sätt. Närmare flyktvägen. Skyltfönster att titta i om någon gick förbi. Ingen bankomat på hörnet. Mindre folk.
Mannen som vittnet John Viklund såg (vid nordvästra hörnet av korsningen) var en bankomatkund (som ångrade sig och lämnade bankomaten). Viklund beskrev mannen som en bankomatkund.
"Mannen stod i hörnet Tunnelgatan - Sveavägen vid bankbox och hade sin uppmärksamhet riktad neröver Sveavägen eller ut mot Sveavägen ... Viklund fick inget spontant intryck att mannen var av sydländskt utseende" (EAD622-A). Att Viklunds vittnesuppgifter ledde till fantombild 21 är svårt att förstå. Mannen på bilden har sydländskt utseende. Bankomatkunden Glenn Malmström verkar ha sett samme man (EBD10013).