är frun otrogen(genetik klurighet)

du kan inte på allvar mena att hon är otrogen mot sin man med deras son hahaa !
men båda föräldrarna är friska men de kan bära på anlag. men den ena sonen har fått färgblindhet , fast än att föräldrarna är friska

haha fan då, kunde ju stämt iofs.

Hon har anlag och snubben hon vart otrogen med har anlag och kanske t.o.m är det. Det måste ju va så? Om mannen inte har anlag alls så måste hon varit otrogen en gång tidigare kanske? hihi! nu sÅ!

Färgblindhet sitter i X-kromosomen och för att en kvinna ska vara färgblind måste bägge hennes X-kromosomer ha anlag för färgblindhet. Eftersom fadern inte är färgblind kan dottern omöjligt vara det, ty män har en X och en Y kromosom. Kvinnor kan ha anlag för färgblindhet utan att det manifesterar sig.

Slutsats, slynan är otrogen.

Rätt?

återkommer så fort som möjligt med svaret , tills dess är det bara att gissa på

Anlaget är recessivt, och sitter på X-kromosomen. Då föräldrarna är friska så har mamman anlaget på den ena av sina x-kromosomer (XX*). Pojkar ärver X från sin moder, och den ena pojken har fått X-kromosomen med anlaget, och den andra har fått X-kromosomen som saknar anlaget, dvs en frisk och en färgblind pojke (X*Y oxh XY). Hos döttrarna kommer de att få sina X från pappan och från mamman. Den ena dottern kan ha fått (eller inte fått) X-kromosomen med anlaget från mamman och den andra från pappan som inte har ngt anlag, dvs hon har XX* eller XX. (X* = anlag). Då anlaget är recessivt så är hon icke färgblind. Den andra dottern måste ha X*X* och således förvärvat sitt andra X* från ngn utomstående. Kan ju faktiskt vara så att den friska dotterns pappa är den utomstående och fått mammans friska X. Hursomhelst, dags att kedja fast henne vid spisen....

Så kallat "rätt svar " har redan givits - den vanliga rödgrönblindheten är ett X-kopplat recessivt drag, vilket betyder att för att en dotter ska bli rödgrönfärgblind måste hon få ett färgblindhetsanlag både från mamman och från pappan, och eftersom hon inte kan ha fått det från den som borde vara pappan, eftersom han inte är fargblind, så har mamman varit otrogen.

Jag skulle dock starkt rekommendera att man inte resonerar så här i den levande verkligheten. Anlagen för rödgrön färgblindhet har nämligen en rätt hög nymutationsfrekvens - dvs ett anlag kan ha uppstått genom en mutation i just den könscell som gav upphov till individen. Visserligen är sannolikheten att detta sker större i en äggcell än i en spermie, men det finns likafullt en inte obetydlig risk att just frågans scenario har uppkommit genom en nymutation.

Sen ska man ha klart för sig att det finns andra former av färgblindhet än rödgrön färgblindhet, som ärvs på andra sätt - vanligen autosomalt recessivt. De är alla visserligen klart ovanligare än rödgrön färgblindhet, men de förekommer. Eftersom frågan inte specificerar vilken typ av färgblindhet som det handlar om, skulle det också kunna vara så att det förekommer både X-kopplade recessiva anlag för rödgrön färgblindhet och autosomalt recessiva anlag för en annan färgblindhetsform i familjen. Om mamman och pappan har varsin gen för en autosomalt recessiv färgblindhet, är risken 1/4 att ett givet barn ska få sjukdomen - lika stor för flickor som för pojkar.