Kristkonservativa förgreningar till utredningen av sexköpslagen

Nu har du gjort bort dig. Inser du varför?

A) Du propagerar för en mer repressiv hållning till sex.
B) Du hävdar att andra länder har prostitution just för att sex i övrigt är så tabu-belagt.
C) ---> Detta leder till att du motverkar dina egna syften och ökar prostitutionen.

Nej, du den svenska synden fanns på 50-talet. Möjligen. Nu är landet ett av de mest sexnegativa i världen. P.g.a. radikalfeminism och kristfundamentalistiskt inflytande bland beslutsfattare och media.

Tänk nu efter litet.

1. Även om man skulle ha en mer repressiv hållning till sex - kommer detta knappast att bli Sydeuropa eller Mellanöstern. Det kommer fortfarande att vara kulturellt OK att ha sex i Sverige.

2. Jag tror inte att prostitutionen skulle öka. Bara att lössläpptheten skulle minska en aning.

3. Oavsett hur ni vänder på saken - är Sverige fortfarande ett mycket sexliberalt samhälle där det är OK att mer eller mindre formella relationer. Att man i ett sådant samhälle tvingas till sexköp är ett tecken på stort personligt misslyckande.

3: För mig personligen är det väl det. Jag hittar ingen och kommer förmodligen köpa av den anledningen. Men som du bör ha sett om du läst andra inlägg så ser det inte ut så för de flesta. Till och med atraktiva kändisar är kunder hos eskorter. Det handlar främst inte om män som inte kan få sex på annat sätt, utan om män som gör det för att det är enklare, eller för att det är enklarare att avsluta relationen efteråt. Jag tror det var Charlie Sheen som sa "you don't pay them to have sex, you pay them to leave afterwards"

Jag dömer inte folk som gör det för att de saknar alternativ. Det är deras val. Att folk som kan få vanligt sex väljer att köpa är däremot mer udda. Finns folk till allt, brukar det ju heta.

Det är ju inte udda, det är ju de som är huvudkunderna. Svenson på en arbetarlön är ju inte normalkunden. Det är de välbetalda företagsledarna på business trip, dvs de med gott om pengar men lite tid för att ragga "vanligt" på baren, som framförallt är köparna av sex. De är också den typen som främst håller sig med lyxhoror i egen lägenhet (det du kallar extra flickvänn brevid frun för att slippa inse att både de är horor).

Både ja och nej. En del köper sex för att de har svårt att få det på annat sätt eller att det blir ett substitut för utebliven kärlek. Dock finns det åtskilliga män, många gifta dessutom, som gör det för omväxlings skull då de upplever det som en mildare variant av otrohet eftersom det då inte är frågan om någon kärleksaffär utan bara en rent sexuell historia. Sedan är det många, även jag, som gör det för att det är ett enkelt och bekvämt sätt att få sex utan någon egentlig ansträngning. Visst, ibland kan det vara trevligt att ha jobbat till sig det av egen kraft så att säga, men det är jävligt bekvämt att bara hala upp plånboken och betala det hon begär, så ett visst mått av lathet är det väl också frågan om, plus att man slipper någon känslomässig bindning till kvinnan, om det inte är det man är ute efter. Sedan tycker jag också själva grejen att gå till en glädjeflicka är rätt eggande, eftersom det är lite kontroversiellt och tabubelagt, ja här i Sverige t.o.m. olagligt, och det ger en extra krydda som inte riktigt finns med ett ONS från någon nattklubb eller liknande, även om det också kan vara trevligt emellanåt.


Då tillhör jag tydligen inte normalgruppen alltså, då jag är just en sådan vanlig Svensson med en arbetarlön. Företagsledarna du nämner är väl de som det skrivs och pratas mest om och sannolikt de som betalar mest per gång de köper sex, men jag gissar att vanliga Svenssons ändå utgör den huvudsakliga inkomstkällan för det flesta prostituerade, i alla fall hos dem med normala taxor, dvs inte särskilda s.k. lyxprostituerade. Hoppas vi kan få lite input från escortdamerna på forumet i den här frågan.

Jag skulle säga att det ter sig spegelvänt och förvirrat till följd av alltför yxiga förklaringsbegrepp - som t.ex. just "kulturmarxism". Ett betydelsefullt kännetecken för den svenska liberalismen under 1900-talet har väl varit just Folkpartiets "frisinnade" falang med rötter i frikyrka och nykterhetsrörelse och med åtskilliga utlöpare i den politiska, journalistiska och litterära offentligheten i Sverige. I denna tradition har det väl inte varit någon motsägelse att förena liberalism - i bemärkelsen frihet från traditioner och institutioner - med kristen moral(ism) i fråga om sådant som förhållandet till sex och alkohol. Och även när de kristna trossatserna bleknar bort finns det kvar ett element av moral, idealism och kanske "romantik" i sådant som sexköpsfrågan där steget till en rent marknadsliberal syn för många ter sig tungt att ta.

Detta halvt sekulariserade moraliska frisinne lever t.ex. kvar i svensk mediakultur där åtskilligt av det som ofta kallas "politisk korrekthet", "snällism" eller (ofta missvisande, anser jag) "kulturmarxism" bättre kan förklaras som en följd av denna svenska form av kristet-liberalt frisinne: misstänksamheten mot nationalism och traditionalism, den principiella universalismen, den internationella orienteringen med fokus på solidaritet med "svaga grupper" och "dessa mina minsta" etc. Många svenska publicister och författare har ju haft personliga rötter i denna frikyrkotradition vilket kanske kan vara ett skäl till att många journalister ibland kan liknas vid ett slags sekulariserade frikyrkopastorer som ser läsekretsen som ett slags församling av bristfälliga syndare som skall manas till bättring, där nyhetsförmedlingen lätt blir en predikan med emotionellt vibrato och där varje fråga gärna får eskatologiska dimensioner.

Enligt undersökningen Sex i Sverige gjord 1996 hade socialgrupp I köpt sex i betydligt större utsträckning än socialgrupp III.

Hur det ser ut i dag vet jag inte, men enligt Kuosmanens undersökning från 2008 har det skett en förskjutning i sexköpsmönstret jämfört med 1996. På frågan var man hade köpt sex senast så hade man 2008 i högre grad köpt sex i Sverige samt i samband med semester utomlands och i mindre grad i samband med resa i jobbet utomlands. Eftersom det genomsnittliga antalet sexköp per sexköpare har ökat så behöver detta inte betyda att det köps mindre sex på "business trip" i absoluta tal.

Intressant inlägg!

Sann liberalism kan inte uppnås utan en total sekularisering. Gud i lagboken rimmar illa med ett samhälle baserat på empiriskt förnuft och rationalitet.