Nackdelar med vattenkraft, hjälp snälla

Det finns själv klart nackdelar med vattenkraft men vad kan man ha för emot argument mot om :

1. Dammar medför negativa sociala, miljömässiga och ekonomiska konsekvenser.

2. Vattenkraften betyder stora ingrepp i naturen och omgivande djur- och växtliv tar skada.

3. Laxarnas vandring tillbaka till sina lekplatser har störts av de vibrationer som kraftverket ger ifrån sig.

4. Många människors försörjningsmöjligheter påverkas också negativt av effekter nedanför
dammbygget: försämrat fisk, sämre vattenkvalitet, lägre vattenstånd i floden och minskad bördighet i jordbruksmark och skogar till följd av minskad tillgång på naturliga gödningsämnen och bevattning från flodens säsongsbundna översvämningar.

5. Dammar sprider också vattenburna sjukdomar som malaria.

Tack för den goda hjälpen

Man slipper elda brunkol?

Nackdel?

vad snackar du om?

Tycker du borde ta med att det är en "opålitlig" strömkälla. T.ex. under vintern när vi behöver elen som mest så kan dammar osv frysa. Precis som att vindkraft är beroende av att det blåser.

men då kan man använda vindkraft då det blåser jätte mycket på vinter

Nu har jag löst allting

Vattenkraft är definitivt inte en opålitlig strömkälla utan något som kan man styra precis som man vill. Det är tack vare dammen man bygger upp ett stort vattenmagasin som man kan tappa av genom turbinerna precis i den önskvärda takten. Vattenkraft har inte alls samma problem som sol- och vindkraft, då dessa helt saknar lagringsmöjligheter i sina grundläggande designer.

Nackdelen med vattenkraft kommer först och främst från att dessa stora dammar lägger stora landområden uppströms under vatten, vilket ändrar ekosystem och natur samt kan tvinga stora folksamlingar att flytta. Sedan är det också en risk att dammen går sönder och det blir enorma flodvågor nedströms. Vattenkraft är ju en av de energikällor som kostar mest människoliv per TWh eftersom så många dör när en damm väl spricker.