2010-05-03, 14:17
#25
Enkelt. Vi har en del av hjärnan som sköter den köttsliga lusten och som 'vet' vad som är bäst i fortplantningssyfte. Denna del har knappt ändrats sedan människan började gå på två ben.
För ca 200.000-100.000 år sedan började neocortex utvecklas hos människan. Det är den delen (det yttre lagret) som kan lagra minnen, resonera logiskt etc etc.
Dessa två delar kommer inte alltid överens, men det är bara den ena vi kan "styra" och förstå (inte alla den heller, men de flesta). Det bästa och mest konkreta exemplet är varför tjejer nästan utan undantag alltid säger en sak och gör en annan, när det gäller val av kille:
"han skall vara snäll och omtänksam"
vs.
"jag vet inte varför jag går tillbaka till Steffo igen och igen, fast han slår mig och behandlar mig som skit, men jag äääääälskar ju honom!!".
Att försöka förklara det med att "han är tråkig" är bara semantisk utsvävning och rätt meningslöst. Det styrs av något vi inte kan sätta fingret eller ord på (eller jo, det kan vi, men det blir neurokemiska termer som inte är speciellt meningsfulla i en daglig diskussion).
För övrigt är hela diskussionen infekterad från början, eftersom det är naturligt för människor att ogilla att höra att de inte har kontroll över sina val. Men tyvärr är det så och det gäller både män och kvinnor, fast på olika sätt. Ytterst få män skulle svara att de kunde tänka sig att våldta någon, även i en helt anonym enkät.
Vi. Är. Fortfarande. Djur. Vi har bara utvecklat en del av hjärnan som skiljer oss mer och mer från dem vad gäller samhällsbyggnad och teknologisk utveckling. Fortplantning, rädsla och andra grundegenskaper har inte haft i närheten av den tid som behövs för att ändras biologiskt sedan samhället gick från träklubban. Detta är inte magi. Det är enkla fakta.
För ca 200.000-100.000 år sedan började neocortex utvecklas hos människan. Det är den delen (det yttre lagret) som kan lagra minnen, resonera logiskt etc etc.
Dessa två delar kommer inte alltid överens, men det är bara den ena vi kan "styra" och förstå (inte alla den heller, men de flesta). Det bästa och mest konkreta exemplet är varför tjejer nästan utan undantag alltid säger en sak och gör en annan, när det gäller val av kille:
"han skall vara snäll och omtänksam"
vs.
"jag vet inte varför jag går tillbaka till Steffo igen och igen, fast han slår mig och behandlar mig som skit, men jag äääääälskar ju honom!!".
Att försöka förklara det med att "han är tråkig" är bara semantisk utsvävning och rätt meningslöst. Det styrs av något vi inte kan sätta fingret eller ord på (eller jo, det kan vi, men det blir neurokemiska termer som inte är speciellt meningsfulla i en daglig diskussion).
För övrigt är hela diskussionen infekterad från början, eftersom det är naturligt för människor att ogilla att höra att de inte har kontroll över sina val. Men tyvärr är det så och det gäller både män och kvinnor, fast på olika sätt. Ytterst få män skulle svara att de kunde tänka sig att våldta någon, även i en helt anonym enkät.
Vi. Är. Fortfarande. Djur. Vi har bara utvecklat en del av hjärnan som skiljer oss mer och mer från dem vad gäller samhällsbyggnad och teknologisk utveckling. Fortplantning, rädsla och andra grundegenskaper har inte haft i närheten av den tid som behövs för att ändras biologiskt sedan samhället gick från träklubban. Detta är inte magi. Det är enkla fakta.
