Vad händer med kronan när dollarn kollapsar?

Ja.

Du har rätt i att bankkrediter används som främsta betalningsmedel. Däremot avgörs penningvärdet av mängden monetär bas slutligen bland de "monetära faktorer" som finns, med undantag om det sker statlig inblanding på finansmarknaden.

Kontrollfråga: Vad hade hänt om man inte infört insättningsgaranti i Sverige och resten av Europa?

Du kan väl fundera över följande. När frisören och lunchrestaurangägaren funderar över om dom kan höja priset, är det då den monetära basens storlek dom begrundar eller hur mycket kunder dom har (vilket är ett uttryck för betalningsviljan (och om den betalningsviljan/förmågan är kopplad till M1 eller monetära basen).

Den hade kommit i vilket fall som helst. Observera att det är en försäkring i Sverige som kostar pengar för de anslutna bankerna och finansbolagen. Hade inte staten ordnat den hade någon annan gjort det.

I USA finns det "privata" försäkringar som täcker belopp som går mycket högre än den som staten håller i. Den används av t ex aktiemäklare så att deras kunder som har betydligt större belopp på deras konton ska känna sig mindre bekymrade.

Du har visserligen rätt att M1 är en inflationsdrivande finansiell tillgång, och att restaurangägaren och frisören i ditt exempel anpassar sina priser utifrån hur stora kontant- och kreditbelopp de får. I det långa loppet ändras dock kreditmängden utifrån den monetära basens storlek.



Var det verkligen så det gick till med Lehman Brothers? Om inte, varför skulle andra bubbledrivande banker i Sverige erbjudas privata försäkringar i paritet med dagens statliga insättningsgaranti?

man tillverkar sina egna