Därför tror jag inte på insiderjob ang. 11sep

Självklart försvinner inte materialet, utan det sprids med vinden.

http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/dust.html

Citat ur artikeln:
"The dust was present everywhere around Ground Zero, but settled in thicker accumulations in the downwind directions south and east of the complex. The dust settled to a depth of 3 inches in locations as far as six blocks from the World Trade Center."

3" = 7,6 cm

Fel av mig. Båda teckningarna hade tankebubblor med texten "poof".

Men menar alltså Wood att tornen borde ha blivit drygt 50 meter höga rashögar? Eller har teckningarna inget med korrelationen att göra?

Det kan jag jag tänka mig. Och vilken volym blir detta?

Tornen:En pedagogiskt video alla förmodligen redan sett..
http://www.youtube.com/watch?v=vLzex...eature=related
och ett märkligt urval av rester.http://www.youtube.com/watch?v=gUVjb...eature=related

Rimligen så borde våningsplanen varit förstörda men inte sönderslagna till dust.Föremål bucklade och spräckte men inte "borttrollade".

Våningsplanen kan enbart ha rasat ner sådär utifall järnkärna,stommen var borta.
Alla rekonstruktionsfilmer visar ras där järnkärnan saknas.
Illustrationen är sannfärdig.http://www.drjudywood.com/articles/D...s/Image117.jpg
KOrfattad NISt video som delvis stämmer hurvida balkarna sjönk, men att panncakes collapsen inte ens av dem har verifierats. http://www.youtube.com/watch?v=-RzwmD8uB8g

Bra sekvens och informationsfilm hur WTC rasade progressivt, men att raset också började ifrån toppen!-beronde på att våningarna under redan då mist sim bärkraft.
http://www.youtube.com/watch?v=0HNMc...eature=related
Denna modiga journalist filmade utanför WTC -så då får man en uppfattning hurpass mycket det brann egentligen. Det brann men, mest rökte det.
http://www.youtube.com/watch?feature...kWNHSG3MY&NR=1

911research har inte skrivit ut sekunderna när byggnaderna började rasa och hur detta överensstämmer med seismic data.

9:59 AM: 2 World Trade Center was leveled.
10:28 AM: 1 World Trade Center was leveled.
5:20 PM: 7 World Trade Center was leveled.

http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/seismic.html


Hjärnan tänkte ett tag att rasade två gigantiska skyskrapor nästan samtidigt ,så måste ett jordbävningsliknande scenario inträffa ,vilket också kan ha sänka intillliggande byggnader på p.g.a markvibrationer.Ingenting av detta slag står i NIST rapporter.

Ja, varför inte? Du har väl räknat in ett antal våningar UNDER jord också som lär vara ganska välfyllda med rasmassor, samt tagit i beräkningen att högarna sträckte sig rätt många våningar uppåt.

Men du duckar ändå frågan, HUR BORDE DET SETT UT? Hur stora borde högarna vara för att du skall tycka att det var ok? Du måste kvantifiera saker.

Vilka bilder är det du menar som visar att källarna var intakta? Och när du säger intakta, menar du det som i inte kollapsade? Jag noterar att andra redan påpekat att köpcentrat var utspritt över bra mycket större area än tornen. Har du någon exakt position på dina bilder eller litar du bara blint på energidoktorn Judy Woods?

Eftersom denna gamla tråd har övergått till att diskutera samma sak som huvudtråden så flyttas 6 nya inlägg till huvudtråden med start från detta inlägg: (FB) 9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2.

Denna låses.

/Moderator