Minska Sveriges exportberoende

Vilka länder har stabila ekonomiska system?
Vi lever en globaliserad ekonomi och de festa länder har alldeles för hög belåning och kreditexpansion.

Dessutom så exporter Sverige till de länder som efterfrågar våra råvaror och skall vi gå efter vad du skrev i ovanstående text så blir det inte många länder kvar att exportera till.

Att vara ett exportberoende land är väl inte något direkt negativt?
Vad som är negativt med Sverige är att antingen arbetar den stora massan i den offentliga sektorn eller i globala exportföretag som inte har någon regional eller nationell tillhörighet och som kan sparka tusentals svenskar ena veckan för att anställa tusentals nya arbetare i Asien.

Vad vi i Sverige behöver är fler småföretagare.

Företagen skulle bli effektivare om de inte anpassade sin produktionsvolym efter efterfrågan? Menar du att man ska producera mer än vad som efterfrågas under lågkonjunktur, eller mindre än vad som efterfrågas under högkonjunktur?

Visst skulle det öka importen också men utan tvivel skulle det öka konsumtionen av inhemskt producerade varor och tjänster. Dessutom har Sverige ett rejält handelsöverskott så det gör inget om importen ökar lite.

Jojo, men man vill ju få maximalt bang for the buck här hemma i Svedala för varje stimulanskrona som spenderas.

Och då är offentlig konsumtion i infrastruktur det överlägset effektivaste, följt av annan offentlig konsumtion, höjda bidrag, sänkta skatter för de fattiga och slutligen sänkta skatter för de rika.

Nej det menar jag inte men om vi hade mindre konjunktursvängningar så skulle det vara mindre skillnad i efterfrågan mellan låg- och högkonjunktur.

Länder med lite belåning, tex Kina.
Resten kan jag hålla med om.

Jaha, och hur ska vi i lilla Sverige minska konjunktursvängningarna, när vår konjunktur beror nästan helt på världskonjunkturen?

Självklart kan vi inte göra något åt saken men det vore bättre för nästan alla om det var så. Kraftiga konjunktursvängningar gynnar enbart spekulerare och andra som livnär sig på konjunkturen.

För att?

Förresten tror jag inte att det är hållbart i längden att vissa länder har stora handelsbalansöverskott och andra underskott. Varför ska vi ha stora överskott förresten? Risken är att vi inte får tillbaka pengarna om de länder som kört underskott länge kollapsar.

Men om ett land kollapsar så är det också en risk att det landet drabbas av sanktioner och liknande. Ett land med överskott som klarar sig bra utan överskottet kan fortsätta som tidigare.

För att då går större andel av stimulanskronorna till verksamhet och jobb i Sverige, vilket ju är själva idéen med stimulansen. Ville vi stimulera våra handelspartners ekonomier kunde vi ju bygga motorvägar i Tyskland och ge skattesänkningar åt norrmän. ^^

Att sikta mot att köra så att alla länder kör på plus-minus-noll blir nog rätt svårt det med. Keynes hade dock en modell för hur det skulle gå till under Bretton Woodskonferensen 1946. USA sade nej. I dag skulle Kina, Tyskland etc säga nej.

Men visst är det ett stort problem med alla olika handelsbalansöver- och underskott. En utmärkt fabel om detta kunde nyligen läsas i Financial Times: http://www.ft.com/cms/s/202ed286-683...ml%26h%3Decc8d

Eller här: http://www.cnbc.com/id/37351133

Exakt hehe

fårull, socker och järnmalm