Citat:
Ursprungligen postat av Jesus.av.Nasaret
Fler robotar borde sköta knegjobb så människan slipper göra det, robotar bör kunna sköta mer än en gräsmatta.
Men vad händer då med det nationalekonomiska?
Det där argumentet har idislats ända sen människan uppfann spjutet, och hans skeptiske granne rabblade nånting om att han skulle bli "arbetslös" om han inte längre behöver springa ikapp haren och strypa den.
Robotifiering ökar det totala värdeskapandet och förskjuter våra komparativa fördelar antingen till det mer intellektuella, eller tvärtom till det med taktila (hjärnan är väldigt sysselsatt med bådadera). Under de senaste århundradena har robotar mest bara ersatt manuellt arbete. De senaste decennierna har de istället mer ersatt vårt intellektuella arbete (i form av mjukvara). Framöver kanske trenden vänder tillbaka och AI gör att människors komparativa fördelar blir störst genom att arbeta med "hantverk" som sociala relationer och sex. Därefter kanske det vänder tillbaka igen på ett sätt som vi idag svårligen kan förutse.
Poängen är att uppfinningen av verktyg (robotar) bara förskjuter våra komparativa fördelar (googla det begreppet om det inte redan är bekant!) Det minskar inte på något sätt efterfrågan på att människor gör nånting (den s.k. "sysselsättningen").