Fredrik har ingen information om läget i dag, så han kan inte vara behjälplig i dagsläget. Tror du på det själv att utredningen är anmäld? I så fall belägger du det vilket inte kommer att ske. Så ta nu och inse att Hansson med klient ljuger som hästar travar. Dom har ingenting på den här utredningen och inte du heller. Fredriks stämma ses i ämnet som ett upprepande mantra. Jag vet att utredningen inte är anmäld, så det argumentet går inte hem.
Jag vet vad inlägget du besvarade handlade om. En blodfläck.
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Det var inte en dundertabbe att klassa detta som mord, men att på en gång utse GM var en dundertabbe. Det gav utredarna skygglappar, de missade att utreda alternativ.
Men största dundertabben av alla vet vi vad det var, en missad blodfläck.
Inte alls det är annat svar, men du kan tydligen inte ge ett svar. Det är numera så att ditt ljugande uppenbarar sig allt för ofta.Dessutom va diskussionen från tidigare idag, så nu vet du vad det handlar om så kanske du kan få till ett korrekt svar på det konkreta jag tog upp.
Inga argument om andra som inte blev utredda alltså?`
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2012-08-10 kl. 23:47.
Det anser inte dom som sköter den här utredningen utan är klara med gm. Utan tvärtom skulle jag säga och det är det närmaste faktum som finns just nu. Man arbetar för att fälla misstänkte för mordet på Marina.
Plus andra brott som påföljden innebär.
Vad Fredrik säger i ämnet är ju skrattretande eller hans advokat. Dom har ju inte agerat för att anmäla utredningen. Så polisen har inget att stå till svars för. Dom är säkra, så Fredriks fantasier i ämnet är ju inget annat än lögner precis som det brukar vara för en med 29 dömda brott på sitt samvete.
Däremot kommer han alltid att leva med att mordet kan tas upp precis när som helst.
Han har styrt ämnet med sina utpekande av andra gärningsmän och sin jävla slask. Det är i princip olagligt och den dagen han befinner sig i domstolen så hoppas jag man uppmärksammar hans uppenbara agenda i sociala medier. Han berättar alltså då han ska upp i HR om andra gärningsmän. Svarar på frågor med motfrågor, och ljuger, manipulerar ämnet med ren rappakalja.
Nåväl ingen tror på det en misstänkt mördare säger inte jag, och inte polisen, åklagaren. Hans spel är enbart en fasad, och människan är osmaklig i sitt uppträdande i ämnet här-
Lipar till JK om skadestånd, men i själva verket är det ett frivilligt deltagande han gjort här, och som visar på att han inte lidit ett skit. Lipa på häktet i media hos den falska lögnhalsen Johansson på GT:
Rena skojeriet i artikelväg. Sluta jaga mig hette en rubrik. Men va i helvete gjorde han då i forumet?
Herregud han som en öppen bok en iskall psykopat som mördat.
Jag tycker verkligen inte att psykopat passar in på FS.
Nä, brottsplatsundersökningen hoppades över, polisutredningen och utredningen kring hennes försvinnande också, och han dömde FS direkt, 20 minuter efter anmälan hade han dömt honom som skyldig till ett mord.
"Han har slagit ihjäl henne", raljerade han. Jisses så fel han hade, Marina blev skjuten i huvudet, enligt okända källor, skotthål i väggen och en blodpöl i sängen missade han förstås totalt.
Kanske han skulle lagt mer tid på polisutbildningen istället för psykologidravlet.
Det fetade.
Vad har du för källa på det?
Jag hittar att kollegan uttrycker sig så här:
Spontant uppger Johan att Borgar hade sagt, efter att de hade lämnat huset, "Han har haft ihjäl
henne.", minns Johan. Borgar hade fått den känslan efter att ha pratat med sambon. (FUP: s. 13)
Borgar själv uttrycker sig så här:
"Borgar tillägger att han redan från början hade känslan av att Fredrik hade dödat henne." (FUP s. 15 ff)
(En känsla som han bygger under om man läser vidare i FUPet.)
Spontant uppger Johan att Borgar hade sagt, efter att de hade lämnat huset, "Han har haft ihjäl
henne.", minns Johan. Borgar hade fått den känslan efter att ha pratat med sambon. (FUP: s. 13)
Borgar själv uttrycker sig så här:
"Borgar tillägger att han redan från början hade känslan av att Fredrik hade dödat henne." (FUP s. 15 ff)
(En känsla som han bygger under om man läser vidare i FUPet.)
Nu anser jag att Borgars utsagor är överspelade, de saknade betydande värde i TR och HR.
Jag har svårt att föreställa mig att de skulle få någon plats i vare sig en resning i målet eller en ny rättegång.
Nu får du lugna ner dig lite, du om någon sprider desinformation när du rakt ut påstår att polisen inte har någon misstänkt, har du glöm att ta din medicin idag?
Har du redan glömt att veckan efter att Marina hittades åkte Kvarnström med tre st företrädare från länskriminalen till Riksåklagaren?
Citat:
Polisen nya taktik är noggrannhet och tystnad.
- Utredningen är i ett känsligt läge och det har läkt för mycket i utredningen tidigare, så nu säger vi ingenting, berättar en polis med karta som NYHETERsto träffar på i Svartedalen. Polisen vill inte heller säga om man dykt eller kommer att dyka efter mordvapnet i någon av de 365 sjöar som finns i Svartedalen.
Att polisen lagt locket på helt i utredningen beror, precis som den kvinnliga polisen sa - att det läkt för mycket i utredningen tidigare.
Kammaråklagare Per-Åke Kvarnström stoppades för några veckor sedan från att arbeta vidare med utredningen. Enligt Per-Åke Kvarnström själv beror detta på att han pratat för mycket, och varit för tydlig med vem han tror är skyldig till mordet.
Hur såg polisens taktik ut innan? Slarvig och babblande?
Var det inte PÅK som visste vem som var skyldig? Den 29/5-12 så tror han bara det.
Om man tittar på rivningsvirket framför huset så verkar några nya plattor att ha lagts ut där - mitt framför bråten; FUP, s. 139 - och lite sand har strötts över dessa plattor. - De utslängda plattorna ska läggas framför trappan (dvs under rampen) - så den övre röran i Övre Röra gör skäl för namnet även när det gäller arbetsordning... Det duger f.ö. bra med den undre, smalare rampen för att köra upp grus till tomten. Och hur många kärror krossgrus åtgår till ett tiotal plattor som redan ligger plant..?
Visst är det rörigt... men Fredrik skulle alltså transportera grus och sex plattor upp för rampen till platsen som syns på bild 139? Vad var förklaringen till att den befintliga rampen inte räckte till? (Är trött nu och orkar inte kolla i FUP, så svara bara om du vet, annars kollar jag själv imorgon!)
Hur såg polisens taktik ut innan? Slarvig och babblande?
Var det inte PÅK som visste vem som var skyldig? Den 29/5-12 så tror han bara det.
"Hur såg taktiken ut innan?"
Hur då taktig? Det var ett rent rutin ärende, ett misstänkt försvinnande som ganska omgående ändrades till mord. Som vanligt är det en sambo eller ett x som är gärningsman när det gäller sk hustrumord i bostaden.
Det som skiljer detta fall från övriga är att han inte omgående själv ringer polisen och inte heller erkänner när han förhörs.
En noggrann förundersökning görs och lämnas in via åklagare till domstol och sedan är det över i alla fall för polisens del, åklagaren kan vara med ett tag till men det är fortfarande ren rutin.
Per-Åke Kvarnström är gammal i gamet och en sådan springer aldrig ut i media och pratar om sitt arbete utom vid presskonferenser.
Det har han aldrig gjort, det är felaktigt att påstå något sådant.
De gånger när de träffar journalister och inte lyckas komma undan dessa försöker de säga så lite som möjligt men när de citeras i media ser det ut som de mer eller mindre gärna berättar, det är journalisternas arbete och det är av den enkla anledningen man ska sortera det man läser i kvällspressen och liknande tidningar.
Citat:
Ursprungligen postat av bagarn29
1. Hur kan du med säkerhet påstå detta.
2. Ett vittne har sett någon som påminner om M i en bil som hennes i närheten av hennes bostad och ingen har sett f.d MT vid uttagsautomaten.
3. Vilken teknisk bevisningen menar du visar på att han inte var på kyrkogården?
4. Så om du blir beskylld för ett brott och FHL ljuger och förolämpar dig, så är du skyldig ifall du inte vill låta dig förhöras längre?
5. De enda bevisen som är offentligt är att Ms kropp är hittad och hon är död inget annat. Du verkar ha antingen kontakter inom myndigheten eller så är du ett medium, skulle du vilja dela dessa bevis med oss andra? Var vänlig och ange vilka bevis som kommer från My resp. Me.
Förhören med den misstänkte när han konfronteras med den tekniska bevisningen säger det mesta tycker jag. Borgars ord väger tungt för mig.
Gång på gång ändrar han sig. Många svar är: jag vet inte, jag kommer inte ihåg.
När han togs in andra gången och fick konfronteras med bilderna på blodpölen, svaren han har där gör att jag tycker att han döljer mycket.
Efter detta förhör vägrar han nästa på ett märkligt sätt:
"Advokat Hansson och misstänkt Fredrik Svensson förklarar det synes vara meningslöst
genomföra förhör enär missstänkt Svensson ej erhållit sin ordinarie medicinering för starka
ryggsmärtor.
Samtliga tre var överens att förhöra ej skulle inledas denna dag."
Han har alltid sin telefon med sig, varför inte till kyrkogården?
Bråket under båtfärden, där har du nyckeln!
Det var det avgörande som gjorde att jag med hjälp av fup:en kan sas se hela händelsen ganska klart framför mig
Med alkohol i bilden som framkommit, det var födelsedag, hög musik, han var arg och i samband med alkohol blev han aggressivare och att det var slut med förhållandet, hon ville ha ut honom, han var pank och cannabisen var slut osv.
Ändå tydligare blir det när hon slutade höra av sig eller svara i telefon vilket aldrig hänt tidigare.
Den felaktiga pinkoden och att han plötsligt har fyratusen och gott om cannabis en vecka senare och då har han fortfarade en svullen hand.
Han lägger på luren när aftonbladet ringer för att tala om att hon hittats och efter det sätter han sig och börjar skriva en massa nedsättande adjektiv om både Marina och om alla möjliga tänkbara alternativa gärningsmän, påverkar andra skribenter och skriver att både Borgar,Nejding och Kvarnström är idioter och allt möjligt i den vägen.
Allt detta tillsammans gör att jag inte längre tror att han är skyldig utan numera, alltså efter att hon hittats av Missing-Peolple vet med säkerhet att han är skyldig till att ha haft ihjäl henne.
Vart skulle de sex plattorna, som ligger "utslängda" på gräset framför rampen, placeras? (se bild på sid 128 i FUP). Fredrik ville rita en bild, men det fick han inte. Synd, för jag har svårt att förstå rampens roll i Fredriks berättelse.
Jag tittade på bilden igen. De är verkligen "utslängda"... Den som har slängt ut dem måste vara pedant.
Jag tittade på bilden igen. De är verkligen "utslängda"... Den som har slängt ut dem måste vara pedant.
De ser verkligen ut att vara ditslängda hastigt av någon anledning. Det är nog ingen slump att polisen var intresserad av dessa plattor och lät hundarna nosa där.
Om FS lite tafatt försökt dölja något just där, vad kan det vara? Tippade han med "ekipaget" eftersom kärran är bucklig och paketet hamnade där? Var han rädd att blod eller annat spillts?
Jo, när fyndet är gjort. 1,5 månader efter. Var ligger sambandet, menar du?
Nej jag tror han menar det om fyndet som var strax före din bild, alltså om fyndplatsen där Missing-People hittade henne http://nyhetersto.se/telegram.asp?ID=3119
Där har polisen, som man ser på bilderna, arbetat riktigt ordentligt dagligen sedan den 14:e april och är fortfarande där när denna artikel publicerades.
Allt löst som tänkas kan runt den långa presenningens innehåll har samlats ihop och skickats till Skl och det är resultatet av deras arbete vi med spänning väntar på.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Jag tittade på bilden igen. De är verkligen "utslängda"... Den som har slängt ut dem måste vara pedant.
