Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

RO & Myrdal försöker KU-anmäla Reinfeldt. Chansen är minimal, dock finns där att KU ändå tar upp anmälan.

Grejen är ju att OM Ny åtalar så blir FUP offentlig!

Det skulle inneburit att SMS etc säkerligen skulle reciteras i sin helhet i UK dessa dagar och det skulle bli svårt att lämna ut Assange.

Om Ny inte åtalar så kanske UK inte lämnar ut honom.

Om Ny åtalar så kommer FUP att granskas i detalj, inklusive hemliga förhör och SMS.

Men nu är väl redan FUP:en offentlig, SMS:en finns ju inte med där om jag fattat det hela rätt, det väl det som Hurtig är pist på?

Men nu är väl redan FUP:en offentlig, SMS:en finns ju inte med där om jag fattat det hela rätt, det väl det som Hurtig är pist på?

Nej, han väger det inte mot kvinnors rätt och ställning.
Han säger att man måste låta rättvisan ha sig gång, och att Assange måste låta sig förhöras.

Det vansinniga i längden blir feministernas slutsatser.

Att misstänkta våldtäktsmän inte blir dömda tolkas aldrig som utslag för att saker blivit rättsäkert bedömt, att man måste ha bevis och oskyldiga inte ska dömas.

Nej, deras slutsats är att nu måste vi ändra lagen så att fler ska enklare kunna dömas.

Varför stoppar ingen detta vansinne.

RT har läst Flashback

http://www.swedishwire.com/politics/...s-relationship

Intressant länk, undrar om det är en tillfällighet att Bodström är hemma i svedala, för att som han sa hos Skavlan, anställa nya medarbetare till advokatbyrån.

Jag förstår inte varför expressino kör konspirationsteorin att JA flydde landet, till råga på allt med Hurtigs uppmuntran.

Teorin motbevisas dels av att JA erbjöd sig att låta sig förhöras i Sverige vid ett tillfälle i september (14-17 har jag för mig), då Mats Gehlin var sjuk, dels erbjöd sig att låta sig förhöras i Sverige den 9-10 oktober, men då menade åklagarna att det skulle bli för dyrt med helgövertid för förhörspersonalen. Senare erbjudanden vägrade Ny också, då det helt plötsligt skulle bli försent. Efter det erbjöds ändå video, email, skriftliga förhör, Scotland Yard eller personliga förhör på ambassader.

Klart är att Ny har gjort allt i sin makt för att skandalisera JA så mycket det nu gick. Klart är också att Ny väljer högsta motståndets lag. Ju dyrare, ju mer skandalartat, desto bättre.

Jag upprepar ovanstående (fetat). Det här reagerade jag också på.

Det är enligt min mening inte bara högst anmärkningsvärt, det är i högsta grad oprofessionellt.

Om jag vore polis skulle jag skämmas för att behöva erkänna att viktig utrustning saknas i ett sådant här fall, som ju trots allt borde betraktas med högsta allvar.

Nästa fråga är förstås - hur ofta händer det att den här typen av utrustning saknas vid viktiga förhör?

Eller, skall man dra slutsatsen att polisen inte tycker det är särskilt allvarligt? Man kanske rent av tycker att det kan kvitta vilket?

o.s.v. Jag förstår inte din invändning. Det är ju inte vad han sade. Det är som om jag sade: det är kallt i dag, och du sedan säger att jag tyckte bananerna var bra flamberade.

[edit: för tydlighets skull, vad som diskuteras är alltså följande citat. Statsminister Fredrik Reinfeldt:
"Jag kan bara beklaga att kvinnors rätt och ställning väger så lätt när det gäller den här typen av frågor jämfört med andra typer av teorier som förs fram." ]