Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

En rodnad uppstod och den baddades av en läkare på Sabbatsberg

Om man tror på en stor mörkläggning kan man
ju se tillbaka på IB-affären. IB03 började som
ett rapporteringssystem inom försvarsindustrin
men kom successivt att växa till en partistyrd
diversebutik. Turerna med ett närmande till KGB,
där Holmér fanns med, och konsulterandet med
Pierre Schori inför avslöjandet är förbryllande.

Efter MOP verkar man hamna i samma hjulspår igen
med partistyrning vid sidan om de vanliga rutinerna.
Mystiken i IB-affären går i repris med delvis
samma personer.

Har vi förts bakom ljuset?
Nu är det särskilt viktigt att läsa Sven Ruins "Världens dummaste folk?"

Ett litet utdrag:
""
Att personer som arbetar inom rättsväsendet och an-
dra viktiga delar av det svenska samhället kan ingå i eller
påverkas av en hemlig befälskedja styrd utanför landet,
med någon slags frikort av Sveriges ledning, ger dock ett
skrämmande perspektiv som leder rakt in i dagens Sveri-
ge. Det kalla kriget är tillbaka och det skulle vara förvå-
nande om inte något liknande som Stay Behind finns även i
dag. Man kan till exempel undra vad för krafter som ligger
bakom den specialbehandling som Julien Assange har fått
av rättsväsendet. En av de före detta poliser som har pe-
kats ut som en möjlig inblandad i Palmemordet har gjort
en raketkarriär och är nu riksdagsman för Moderaterna
och medlem i justitieutskottet.
På liknande sätt som Palme utmålades som en säker-
hetsrisk för sina fredssträvanden i slutet av sitt liv kritise-
ras nu fredsrörelsen på ett konstigt sätt, men denna gång
av den socialdemokratiske försvarsministern Peter Hult-
qvist. Stämmer den bilden av fredsvännerna?
Som vi ska se i nästa kapitel blev även Palmehatare lu-
rade, för (ity) deras tro att Palme var en landsförrädare byggde
på lögn, eller ska vi kalla det en framgångsrik psykologisk
operation.
""

Det har funnits och finns två hemliga befälskedjor
som styrs utanför landet. Sven Ruin har inte uppfunnit
underrättelseverksamheten. Det är i skärningspunkten
mellan dessa kedjor som MOP och Falck/Algernon fallen
har utspelat sig. Frågan är vad man avsåg att uppnå
med försvarsbudgetarna under efterkrigstiden. Skulle
Milo Öst spana österut?

Så har Åke Ortmark dött. Han trodde i efterhand att han i sitt research inför boken "Maktens redskap" 1971, där grupp Barbro avslöjades, att han hade varit nära att avslöja IBs existens, två år innan Bratt och Guillou skrev om IB.

Mer måste fram om knarkspaningen. Här måste finnas mer. 20-talet poliser i området måste ju ha något att komma med. Och vem tusan var polisen som "försvann"?

Tror som någon skrev att nu när fru P gått bort kanske folk av betydelse tar bladet från mun. Hänsynen mot henne överförs inte med självklarhet till sönerna. Finns det något avgörande runt OP som person, då borde det komma fram nu.

Tyvärr så opererar inte skydd riktigt så. Dessutom är det av största vikt att skyddsobjektet vet om att det pågår och vilka åtgärder som vidtas. Om man har en sådan hotbild så hade nog OP övertygats om att Säpo åtminstone skulle ha skjutsat honom dit och hem samt att det funnits planer för att ta honom därifrån ifall något misstänkt skulle utvecklats på bion som han var informerad om.

Fördröjningen av rapporter om övervakningen före mordet är märklig liksom hanteringen av säpotrion. När också olika tips fanns om än diffusa sådana borde det ha lett till att OP informerats och föreslagits åtgärder. Alla sådana uppgifter sipprar dock ut efter mordet. Någonstans har de fastnat på vägen. Sammantaget med vissas propåer om OP som "säkerhetsrisk" i olika kretsar är i sådant fall snarare en spaning i syfte att "avslöja" oegentliga kontakter i den privata sfären troligare.

Felaktigt i grunden. SB är en krigsorganisation och aktiveras enbart i krigsläge av regering via ÖB. I fredstid har SB som alla andra vanliga civila jobb och övar/utbildas enbart som regel diskret på isolerade platser.

Skydd av Statsministern är Säpos och enbart Säpos uppgift.

Den militära organisationen har inga som helst sådana uppdrag. Den lilla bit som handlar om inrikesverksamhet i fredstid är när man hamnar i gränslandet med kontraspionaget av ganska uppenbara skäl. Gränslandet handlar om försvarets egen personal samt vissa saker kring t ex försvarsindustriella frågor och då fanns högst begränsade möjligheter till personbaserad underrättelseinhämntning till skillnad från hur det sköttes under IB-tiden då man förde t ex åsiktsregistrering. En särskild organisation fanns för kontakter och samordning av detta med Säpo. Delar av detta fanns inom säpos organisation med t ex företagsskyddsgruppen som resurs. Vissa krafter med historik från IB-tiden hade dock svårigheter att acceptera detta vilket avspeglades i bland annat upprepade missnöjesyttringar med tingens ordning t ex från "den gamle" själv.

Åke Ortmark har lämnat jordelivet. Synd att han inte blev intervjuad om Barbrogruppen på äldre dar. Hade varit intressant att få höra hans syn på ev koppling till MOP

Edit, två på bollen ser jag nu

Man skall minnas att sådana rykten förekom från sjuttiotalet redan. Bilden har framför allt tonat fram efter mordet t ex via Säpos PM som gett en annan bild än de normala spridda skurar som alltid cirkulerade. Intrycket att någon inom Säpo fördröjt detta är svår att frigöra sig från. Samma med hanteringen av den privatspanande sk SÄPOtrion. Mest tänkbara förklaring är att någon gruppering med misstankar mot OP agerade på eget initiativ utanför sitt uppdrag utom kontroll. Syftet var att avslöja OP.

Denna tanke styrks av att Tore Forsberg till mig bekräftade att han och Säpo uppvaktades i saken upprepat kring "misstankar" mot OP men att man avvisade dem med att det ej var vare sig lobbyisternas eller Säpos egna sak utan hanterades enligt protokollet. Möjligen kan man informellt ha efter det förankrat sådant hos olika personer på liknande sätt som vi sett i Ebbeaffären. Vem vet?

Ganska tydlig bild av de sammantagna uppgifterna. GM stannar ej kvar utan omedelbart efter skottet som dödade OP vänder denne ryggen Sveavägen till och flyr in i gränden springande och med andra ord var LP:s uppgifter om att hon sett GM:s ansikte omöjliga. Dessutom talar det ännu mera tydligt för att det var det andra skottet som dödade OP.

Alla senare tillägg har skett efter att vittnen kunnat ta del av uppgifter som cirkulerat allmänt via bland annat media och inkorporerat sådant till sk "falska minnen" som är ett känt fenomen.

Slutsatsen är alltså att förloppet var så snabbt från att GM kliver upp och avlossar skotten och flyr in i gränden att det sannolikt inte är så att något av vittnena sett mycket mera än en glimt av en diffus springande mansfigur bakifrån och att ingen av dem rimligen kan identifiera personen vid en konfrontation över huvud taget.

Inte heller något av vittnena från mordplatsen kan vara GM. Avgörande för att "ringa in" och identifiera gm måste vara andra saker.

Det kompetenta agerandet på mordplatsen. Iakttagelser av person/er vid och kring mordplatsen före mordet, iakttagelser från flykten, tekniska omständigheter/vapen mm.

Som helhet framstår det av förloppet som att GM haft kontinuerlig information om parets rörelser fram till sekunderna före mordet för att kunna stå i försåt och dessutom hade sin flyktväg klar utan minsta tvekan. Att en ensam person utan backup genomfört detta är svårt att se. Det borde helt enkelt funnits iakttagelser av denne både kring LOP från Bion till mordplatsen och olika vägar att passera dem samtidigt som denne håller koll på deras rörelser. Denne an knappast ha valt Lunmakargatan då det finns ett vittne där samtidigt och denne då passerar utan att kunna se paret.

Förföljare som håller koll på paret från andra sidan Sveavägen och samtidigt passerar dem mittemot Skandia för att fatta posto finns inga iakttagelser som stödjer. En sådan förföljare hade dessutom enkelt kunnat genomföra handlingen i ett tidigare läge t ex med ännu mindre exponering och mindre folk i rörelse och stillasittande vid ett rödljus.

Slutsatsen är alltså att det troligaste är att GM kommer från söder (mötande till LOP) på samma sida Sveavägen eller från söder via Tunnelgatans skydd. I bägge fall med kommunikation med andra som "följer" LOP på avstånd och rapporterar position. I det fallet är det mer sannolikt med alternativet att denne kommer från Tunnelgatan då kommunikation kan ske mer diskret och oupptäckt än i den livligare gångtrafiken på Sveavägen. För att förföljare inte skall "ramla in i situationen" och riskera att identifieras är det sannolikt att de är fullt införstådda i vad som avses hända och skyndsamt avlägsnar sig för att förbereda flykten.

Ser vi till de uppgifter som finns kring mordplatsen sticker en sak ut. En narkotikaspanare skulle ha befunnit sig just där mördaren sannolikt kommit från men påstås ha "skolkat" och dessutom påstås hela spaningen vara avblåst redan tidigare trots iakttagelser som tyder på motsatsen (bland annat radiotrafik med meddelanden i koder). Denne person har sannolikt träning, tillgång till vapen och en infrastruktur som kunnat agera som vägledning till denne.

För en seriös utredning hade denne naturligtvis varit det huvudspår man omedelbart tog itu med i det ögonblick dessa saker stod klara! Så verkar inte ha skett.....

Istället kan vi se att personer inom denna verksamhet systematiskt desinformerat och dessutom senare drivit utredningen in på ett totalt villospår helt utan substans (CP). De som velat undersöka denna typ av spår har också systematiskt bekämpats i alla år.


Det här är det enda outredda spår som kan leda till en lösning dvs en konspiraton med anknytning till Knarkspanarna på åsen eller någon/ra de samverkat med och banat väg för på något sätt och därefter skyddat med sin tystnad.

Allt annat kan man nog lämna därhän som avskrivet.

Fast allt faller ju på att dels observationerna av det snabba förloppet knappast kan rendera sådana iakttagelser samt att alla vittnen vid mordplatsen kan uteslutas och att helhetsbilden egentligen pekar på en kompetent gm som har kommunikation med sådana som leder denne kring LOP position.

Att försöka dra slutsatser av detaljer som är osäkra och osannolika med olika drag av fantasi är fallgrop 1A för sådant utredande och det befattar man sig inte med annat än om man är amatörmässigt foliehatt. En professionell utredare vet naturligtvis detta. Det sitter i ryggmärgen och är en grundläggande del av utbildningen.