• 1
  • 2
2002-12-05, 11:58
  #13
Medlem
Det blir ju fel!!! Var r editknappen, tryckte ju p citera *aaarrggh*
Citera
2002-12-05, 13:22
  #14
Medlem
mandrakes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mooo
Finns det ngon vetenskapligt vedertagen definition av begreppet "ras"?

Ja s vitt jag vet s r den vetenskapliga vedertagna definitionen av begreppet "ras" en underkategori till "art". Homo Sapiens r ju en mnnisko-"art" till vilken det fljer ett antal raser som jag beskrev ovan. Allts 4 (mjligtvis 5) raser av Homo Sapiens.
Citera
2002-12-05, 18:02
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mandrake
Citat:
Ursprungligen postat av mooo
Finns det ngon vetenskapligt vedertagen definition av begreppet "ras"?

Ja s vitt jag vet s r den vetenskapliga vedertagna definitionen av begreppet "ras" en underkategori till "art". Homo Sapiens r ju en mnnisko-"art" till vilken det fljer ett antal raser som jag beskrev ovan. Allts 4 (mjligtvis 5) raser av Homo Sapiens.

Aja, men d kom jag ingenstans, d r det ju fortfarande en "godtycklig" definition. Och har drmed ingen mer betydelse vad ordet "folkgrupp" har :?
Citera
2002-12-06, 11:45
  #16
Medlem
mandrakes avatar
N s kanske man kan dra slutsatsen till. Personligen tycker jag att "folkgrupp" r ett ganska s abstrakt ord egentligen. Folkgrupp r vl i s fall en undergrupp till ras t.ex. romer, persier etc.
Citera
2002-12-07, 00:20
  #17
Medlem
Mnniskoraser

Till dem som tvivlar p existens av olika mnniskoraser.
Finns inte mnniskoraser?
D finns det inga hundrarser heller.

Den som pstr s har inte tittat p hur man fr hundar i detta land.
Viktigt fr dem att ppeka att mnniskan r bara lite mer komplicerad varelse n en hund. Inget mera.

Och den sistnmnda offer fr fr mnniskan.
Den som har en renrasig hund i sitt koppel, r vl inte
lngt frn 30-talets tankestt.
Eller hur tnker man som renrashundgare?
Citera
2002-12-07, 18:01
  #18
Medlem
Jag tvivlar p existensen av mnniskorraser.
Det fr att jag inte vet den riktiga definitionen av vad "ras" r.
S som det uttrycks hr verkar det vldigt luddigt.
Fr att ras ska vara relevant s mste det ju betyda ngonting specifikt.
Citera
2002-12-07, 18:25
  #19
Medlem
mandrakes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mooo
Jag tvivlar p existensen av mnniskorraser.
Det fr att jag inte vet den riktiga definitionen av vad "ras" r.
S som det uttrycks hr verkar det vldigt luddigt.
Fr att ras ska vara relevant s mste det ju betyda ngonting specifikt.

Vad r det du tvivlar p?? Ingen kan vl sga att alla mnniskor p jorden har likadant utseende, grovt sett. Drfr delar man in Homo Sapiens i 4(5?) olika huvudgrupper dvs. raser som jag skrev tidigare.

Alla dessa nedanstende "raser" har karaktristiska drag. Hudfrg, ansiktsform osv. Alla r vi olika. Men en del av oss p jorden har ett ungefrligt lika utseende dvs. samma ras. Sen kan jag hlla med dig om att det r jvligt grovt draget. Vi tillhr ju t.ex. samma ras som ost- och nordafrikaner och det finns ju skillnader i utseendet. Men det blir ju lite svrt att g lngre ner i hierakin, fr d skulle vi f en jvla massa raser.

*Den negroida i Afrika.

*Den mongoloida i Ost- och Sydostasien.

*Den australoida i Indien, Sydostasien, Nya Guinea och Australien.

*Den kaukasoida i Ost- och Nordafrika, Vst- och Sydasien och Europa.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in