Citat:
Ursprungligen postat av James Fjong
Skyldig är frågan! Enligt svensk lag så skulle han nog bli (be-) dömd som pedofil, men nu är det ju i amerika och där är jag ju inte lika säker. Han har ju klarat sig tidigare via medling och ett hemlig belopp till motpartern, verkar inte finnas något allmänt intresse i deras domstolsväsen att fälla en pedofil, i den svenska så blir man ju dömd oavsett om motpartern tar tillbaka sin anklagelse, om man nu kan bevisa att övergrepp skett s a s, eller har jag fel?
De har faktiskt ändrat just det där i Kalifornien p g a det MJ gjorde. Numera går det alltså inte att köpa sig fri från pedofilanklagelser, åklagaren går vidare med det ändå. Det är om jag minns rätt mycket därför det blir rättegång nu..
