Oändligt universum - samlingstråd

Just nu med det nya teleskopet så verkar universum vara oändligt.

Vi hade hoppats se var universum slutade men efter Hubble med det nya teleskopet så verkar det vara hopplöst!

https://www.youtube.com/watch?v=XGK84Poeynk

Sjuk om det är oändligt, liksom... tar aldrig slut. Det sjuka är då... att vi inte stött på liv någon annanstans än på jorden.

Självklart är det oändligt. Man behöver väl inget teleskop för att lista ut det, eller?

Om Universum aldrig kommer att sluta existera så kommer det som i grund och botten är du och allt annat också alltid att existera, på ett eller annat sätt.

Ja det är oändligt. Då det finns ett oändligt antal universum. Universum som också går in i varandra. Till super stora, större universum.

Ja, det skulle mycket väl kunna finnas oändligt många paralella universum, som började exakt samtidigt som vårat, som funkar på samma sätt och som ser exakt ut som vårat.

En intressant fråga är huruvida alla är kopior gällande allt, även när det kommer till händelseförlopp. Att de är så pass sammankopplade att inget universum kan vara olikt det andra överhuvudtaget. Det går ju inte att utesluta att det faktiskt är så.

Men, låt säga att allt utom händelseförlopp är 100% identiskt så har det nog ändå ingen betydelse om man tänker på våra "kopior" i andra universum. Eftersom vi existerar i detta universum genom att saker och ting har gått i en specifik riktning så bör det mest sannolikt också betyda att våra "kopior" i andra universum existerar på grund av att exakt/NÄSTAN exakt samma process har lett fram till deras existens också, vilket i sådana fall bör betyda att deras liv antingen är 100% eller 95-99% identiska med våra i vilket fall.

Vi alla som existerar, har existerat och som kommer att existera på denna planet i detta universum och i andra universum är ju på sätt och vis sammankopplade med varandra eftersom allas existens har varit beroende av att planeten ser ut som den gör och att allt har rullat på i en specifik händelsekedja.

Om planeten hade sett "ganska" annorlunda ut så hade troligtvis ingen av de som hittills har existerat blivit till. Utan jordens nuvarande utseende så hade ju mänsklighetens historia också blivit helt annorlunda, om människor ens hade existerat.

Det kan alltså vara så att människors existens var/är helt beroende av att planeten i princip är exakt/nästan exakt som jorden i alla avseenden, i alla universum.

Citat A,

”Så gott som samtliga diskussioner rörande universum och vår verklighet utgår från att RUM och TID,
redan existerar. Hur man kom dit, utelämnas så gott som alltid.
Man försöker således besvara aktuella frågor om universum utifrån ett internt RUM-TID-perspektiv,
utan att förklara medvetandets inkl ”jagets” roll och natur, och vad rum och
tid representerar på basal nivå.”.

Citat B,

”Ett grundläggande problem vi inledningsvis står inför, när frågor om universums natur skall utforskas
och besvaras, är att förklara begreppet ”jaget” och dess subjektiva och komplexa relation till vår
verklighets s k rum-tid, alltså hur jaget, den subjektiva upplevelsen / förnimmelsen, kan uppstå ur,
och/eller kopplas via samband till, något materiellt.”

Behärskas inte den basala grunden till använda påståenden, föreligger det en uppenbar risk för att
inte eventuella bakomliggande brister, i det som hävdas, uppmärksammas och/eller förstås.
Såvitt jag erfarit, saknas basalt förankrade svar på vad begreppen RUM och TID representerar.
Observera därför att oavsett vad som anges som bärande GRUNDHYPOTES så krävs det initialt något
som det som hävdas refererar till ! Detta inkluderar även det atomära begreppet OÄNDLIGHET.
VAD UTGÖR DENNA REFERENS ?”

Verkligheten så som den förnims av medvetandet beskrivs via de atomära begreppen RUM och TID.
Matematikens regelverk är utformat för att återspegla verkligheten, som funktion av RUM och TID.
Matematik är generellt sett ett mycket elegant verktyg i atomära sammanhang, men att hävda att
”universum är matematik” utan att ha besvarat frågor föranledda av Citat A och Citat B, och där
universum enligt min uppfattning innefattar KOMPLEXA SKALÄRA RELATIONER, förefaller därför
vara en i sammanhanget något förhastad slutsats.

Det atomära begreppet TID manifesteras av närvaro av växelverkande MATERIA.
Vad är och kännetecknar materia, och hur kom materia in i bilden ?
Efter att ni tagit del av Citat A och Citat B, och begrundat dess konsekvenser, ställ er frågan om det är
lämpligt/möjligt att beskriva universum enbart via vår verklighets linjära atomära rums-koordinater ?

”I tidernas gryning, av tid är du kommen, i svindlande rymders fjärran nyans.”

En oändlighet tar aldrig slut, som evighet skulle jag tro. Logiska förklaringen till varför det är så är att existensen skulle vara begränsad annars, vilket skulle innebära att det finns/fanns ett slut på vårt utforskade av t.ex. universum. Det skulle inte finnas något mer att utforska, vilket skulle vara ganska tråkigt eller? "In och sätt dig i baren och sup ner dig, hela universum är redan utforskat".