Tråden för er som behöver hjälp med skoluppgift/läxa

Jo men gud anses väll som både och i judendomen. Frånvarande men samtidigt närvarande?

Bara närvarande i det avseendet att han ser allt som sker. Det är ju dock av mindre betydelse så länge han inte ingriper. När du kallar det "ständigt nära" för det ju snarare tankarna till judarna har faktisk regelbunden kontakt med honom. Och det blir ju problematiskt, när man t ex läser Klagovisorna.

Tackar för feedback!

Det var min första inlämning som dessutom var en övning så jag tog lite från varandras punklistor där jag tyckte att det passade in. Jag höftade 😆

Men som sagt det var en övning och jag har mycket att lära 👍🏽

Vad tyckte du om texten i övrigt?
Uppskattar all feedback 🙂

I övrigt lät det som rimliga beskrivningar

Möjligtvis ska man vara lite försiktig kring att vara alltför kategoriserande gällande kristendomen, lärorna där spretar ju något ofantligt. Kanske skriva dit nån form av friskrivning avseende den mångfalden. Men som helhet är det ändå rimligt.

🙏🏽 Tack
Trevlig helg 🥂

Japp. att Gud är frånvarande ÄR ett tema.... men

1. när? (Ge minst tre konkreta exempel)
2. hur? (Hur märks hans frånvaro)
3. varför?
4. slutar han vara frånvarande vid något tillfälle?
5. isåfall, när?

Extra credit:
Vilka är han INTE frånvarande hos?

Använd endas källtexter, annars blir det FAIL. Alltså INGA egna spekulationer.

Klagovisorna, Job, Psaltaren


Läs böckerna ovan så ser du.


Du tycker JAG ska förklara varför gud är frånvarande? För det första är jag inte religiös, för det andra är det en av de mest centrala gudsfrågorna, som folk funderat över i tusentals år


Ja. Jesus är ett förhållandevis välkänt exempel på när gud blir närvarande....

Ska vi hålla oss inom judendomen så är det ganska välkänt att gud t ex till slut hjälper Job.


Alla som han hjälper eller uppenbarar sig för, t ex.


Tack, men jag svarar som jag känner för, det här är ingen bibelkurs.

Det gick ju ganska bra, men ändå, inte helt.

Det är inte lätt att debattera med en som har tappat förståndet, och det märks ju med just dig. Jag anade att du var smart nog att diskutera, och det har du bevisat att du är. Då är problemet med dig bara attityden.

Tyvärr så fungerar en dålig attityd som en "off" knapp i hjärnan, och då tar hjärnan plötsligt slut. Men om du lugnar dig, och tänker mer, och längre, så skulle du kunna debattera. Just nu så funkar det inte. Du vet säkert varför, det är du smart nog att veta.

Du tycker att du har kommit in med en attityd som förtjänar respekt tillbaka? Bitch, please

Attityd är ingenting, vare sig respekt eller inte. Har inget personligt intresse av dina problem. Påpekar bara att det inte finns utrymme till debatt på grund av det.

Svaren är så enkla.

1. Antingen aldrig (kan fixa det mesta)
Eller när den har en intention.

2. Är väldigt drivande i ritualer som hjärnan uppfattar vad som ska eller borde hända "någon annan" , eller Är alltid borta exakt när den inte skulle med flit ?
3. Svaret kan inte människor hantera.

4. Alla vet att svaret är antingen positivt eller väldigt negativt.

5. Man behöver bli av med något är oftast det som märks tydligast.
Och det är inte sånt som syns men känns bara, det kan synas i vissa fall att det händer för mycket samtidigt för att personen ska kunna agera eller fatta beslut.

Svarar inte för att jag tror på gud men tror jag vet vad som menas med gud.

Alla som inte går att bli av med har tagit sig rätten att agera som en typ av gud anser jag.